Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Poslovni broj: Pp-1823/2024-16
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Marijanović, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Predraga Uzelca, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Šarac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ID, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pokrenutog na temelju optužnog prijedloga PU Osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/23-4/51230, Urbroj: 511-07-31-23-1 od 13. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka 3. siječnja 2025., uz javnu objavu presude 8. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik ID, sin ID i I, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 7. lipnja 2023. u 14,00 sati u Osijeku, Ulica sv. Leopolda Bogdana Mandića 290, kao vozač vozila M1 marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka] upravljao u prometu na cesti i kretao se u smjeru juga u smjeru sjevera kojom prilikom je izvršio obilaženje kolone od najmanje osam vozila,
dakle, kao vozač vozilom obilazio kolonu vozila,
čime je postupio suprotno odredbi članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavku 3. istoga zakona,
II/ pa se okrivljeniku temeljem citiranog članka navedenog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tri stotine devedeset eura)
III/ Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude.
IV/ Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini.
V/ Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
VI/ Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka ovoga suda u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude.
Obrazloženje
1. PU Osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek izdala je 13. srpnja 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ID zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, slijedom čega je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je započeo redovan prekršajni postupak.
2. Sud je, a budući da se okrivljenik iako uredno pozvan na ročišta održana 4. prosinca 2024. i 3. siječnja 2025. na istima nije pojavio, proveo žurni postupak 3. siječnja 2025. i dovršio ročište u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, budući da je isti pokazao nezainteresiranost za davanje svoje obrane u ovome postupku. Na istome ročištu sud je pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika zajedno s izjavom o odricanju prava na branitelja (stranica 8 do 10 spisa) gdje je okrivljenik uredno upozoren izjavio da kritične zgode 7. lipnja 2023. u 14,00 sati je upravljao u Osijeku, Ulica sv. Leopolda Bogdana Mandića osobnim automobilom marke Citroen, registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Čepina u smjeru Osijeka te se negdje kod trgovačke radnje Cobra u Ulici sv. Leopolda Bogdana Mandića kbr. 290 našao zaustavljen u koloni vozila u smjeru Osijeka, a kolona se nalazila sve do ulice Joha gdje treba skrenuti kako bi došao kući. Naveo je da s obzirom da je srčani bolesnik i da mu je bila nužno potrebna tableta za tlak i pumpica za pluća spiromaks, a kolona se nije pomjerala 10 do 15 minuta, započeo je obilaženje kolone kojom prilikom je obišao otprilike 10 vozila koji su se nalazili zaustavljeni te je skrenuo u ulicu Joha. Naveo je da je prilikom obilaženja kolone uočio motocikl koji se kretao iz suprotnog smjera, no bilo je dovoljno prostora da se mimoiđu.
3. U dokaznom dijelu postupka sud je ispitao u svojstvu svjedoka PD, pročitao izvješće o počinjenom prekršaju (stranica 7 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika zajedno s izjavom o odricanju prava na branitelja (stranica 8 do 10 spisa). Reproducirao se video zapis (stranica 12 spisa), izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenika od 3. siječnja 2025.
4. Ispitan u svojstvu svjedoka SD je na ročištu održanom 3. siječnja 2025. iskazao da mu je o konkretnom slučaju poznato to da im je u Postaju prometne policije netko dostavio video snimku iz koje je vidljivo da je kritične zgode 7. lipnja 2023. u 14,00 sati u Osijeku, Ulici sv. Leopolda Bogdana Mandića 290 vozilom marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka] počinjen prekršaj kažnjiv po članku 70. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da se to vozilo kretalo iz smjera juga u smjeru sjevera kojom prilikom je izvršio obilaženje kolone od najmanje 8 vozila. Budući da je na snimci bila vidljiva registracija vozila po istoj su utvrdili tko je vlasnik toga vozila te su pozvali vlasnika ID u postaju i istoga ispitali na zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.
5. Reprodukcijom video zapisa (stranica 12 spisa) sud je utvrdio da se zaista kritične zgode na kritičnom mjestu kao u izreci presude vozilo M1 marke Citroen registarske oznake [registarska oznaka] kretalo iz smjera juga u smjeru sjevera kojom prilikom je izvršilo obilaženje kolone od najmanje osam vozila.
6. Sud cijeni u cijelosti vjerodostojnim iskaz svjedoka PD iz razloga jer je isti detaljan, logična i životno uvjerljiv te u skladu s ostalim provedenim dokazima, a naročito sa snimkom video zapisa na stranici 12 spisa. Također i okrivljenik u svojoj obrani danoj na zapisnik od 21. lipnja 2023. (stranica 8 do 9 spisa) okolnosno priznaje počinjenje terećenog prekršaja te potvrđuje navode optužnog prijedloga.
7. Slijedom navedenog, na temelju svih provedenih dokaza, sud smatra nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik ID kritične zgode 7. lipnja 2023. u 14,00 sati u Osijeku, Ulica sv. Leopolda Bogdana Mandića 290, kao vozač vozila M1 marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka] upravljao u prometu na cesti i kretao se u smjeru juga u smjeru sjevera kojom prilikom je izvršio obilaženje kolone od najmanje osam vozila, dakle kao vozač vozilom obilazio kolonu vozila, čime je postupio suprotno odredbi članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavku 3. istoga zakona, a nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.
8. S obzirom na sve navedeno, u radnji okrivljenika su se u cijelosti stekla sva obilježja prekršaja iz članka 70. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, za koji prekršaj ga je sud oglasio krivim kako je to opisano u izreci presude, ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajno-pravnu odgovornost.
9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti) iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
10. Od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je utvrdio da je isti do sada već prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja prometa, što proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio pa je istome za navedeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu, odnosno iznosu od 390,00 eura po prijedlogu ovlaštenog tužitelja, smatrajući istu kaznu primjerenom težini počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika. Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje. Izrečenom novčanom kaznom u navedenom iznosu će se po mišljenju ovoga suda ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, a bit će ostvarena i pravednost kažnjavanja.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka.
Osijek, 8. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Silvija Šarac
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Arhivi.
