REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-85/2024-2

U I M E  R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO- 71/2024-1 od 17. lipnja 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: SS zv. " S", sin G i J rođene I, rođen **.**.1976.  u [adresa],  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, neoženjen, bez djece, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,

k r i v  j e

što je točno neutvrđenog dana u tijeku 2022., u mjestu [adresa], u namjeri da se posluži kao valjanima, na svoje osobno vozilo marke „Renault Clio“, postavio nepripadajuće tablice registracijskih oznaka „MA-BRITVA“, a koje je prethodno nabavio putem internetske kupnje, znajući da su iste lažne, te se s takvim vozilom koristio sve do 14. svibnja 2024. kada je u 12,50 sati, u zaseoku „Rudeži“, zatečen od strane policijskih službenika Postaje granične policije Vrgorac,

dakle, lažnu ispravu nabavio i uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11),

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se

i z r i č e

uvjetna osuda

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 14. svibnja 2024., kada je bio uhićen.

III. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzimaju 2 (dvije) plastične (PVC) pločice oznake " Č" koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj 00088552 od 15. svibnja 2024., a koje će nakon pravomoćnosti presude biti uništene.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 50,00 € (pedeseteura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN:

HR12 1001 0051 8630 0016 0, poziv na broj: 6084-50555-507852024 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-85/2024), te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika SS iz [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] od 15. svibnja 2024. (list 22 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga), broj: 511-12- 35-02-K-35/2024 od 15. svibnja 2024. (list 23-24 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SS od 15. svibnja 2024. (list 29-33 spisa), službena zabilješka postaje granične policije Vrgorac od 14. svibnja 2024. u svezi postupanja policijskih službenika prilikom zaustavljanja osobnog vozila marke „Renault Clio“, crvene boje kojim je upravljao SS. (list 34 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] od 14. svibnja 2024. (list 35 spisa), preslika prometne dozvole serijskog broja: [broj prometne dozvole] izdana za osobni automobil marke „Clio“ registarskih oznaka i broja: ST842OI (list 36-37 spisa), 7. DVD s fotografijama operativnog fotografiranja vozila sačinjenog 14. svibnja 2024. (list 38 spisa).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja, te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 14. svibnja 2024., kada je bio uhićen.

8. Na temelju čl. 79. KZ11 od okrivljenika su trajno oduzete 2 (dvije) plastične (PVC) pločice oznake " Č" koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj 00088552 od 15. svibnja 2024., a koje će nakon pravomoćnosti presude biti uništene.

koja će se nakon pravomoćnosti presude uništiti.

9. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

Metković, 8. siječnja 2025.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: SS, [adresa]

2. ODO Metković

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- PGP Vrgorac