P-167/2024-17

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11, Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, u pravnoj stvari tužitelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., OIB 39901919995, Zagreb, Mihanovićeva ulica 12, protiv tuženika HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o., OIB 80572192786, Zagreb, Strojarska cesta 11, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, kojeg zastupa punomoćnik Davor Bubalo, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, radi isplate, 8. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi umješaču parnične troškove u iznosu od 375,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 8. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 11. prosinca 2024. povukao tužbu. Tuženiku je podnesak dostavljen 12. prosinca 2024. te se nije u roku od 15 dana izjasnio o povlačenju tužbe pa se sukladno odredbi čl. čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 – dalje: ZPP) smatra da je pristao na povlačenje zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

2. Umješaču je podnesak kojim je povučena tužba dostavljen 23. prosinca 2024. te je umješač podneskom od 31. prosinca 2024. u roku iz čl. 164. st. 8. ZPP-a podino zahtjev za naknadu troškova postupka.

3. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

4. Prema odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a iznimno od stavka 1. toga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

5. Prema odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

6. Odredba čl. 158. ZPP-a navodi samo tuženika, a ne spominje izričito i umješača kao osobu koja ima pravo na naknadu troškova postupka. Međutim, smislenim tumačenjem navedene odredbe, uzimajući u obzir i odredbu čl. 154. st. 1. ZPP-a, i u slučaju povlačenja tužbe umješač ima pravo na naknadu troškova na isti način kao i tuženik kojem se pridružio. Ne bi imalo smisla da je tužitelj u slučaju gubitka spora dužan nadoknaditi troškove postupka i tuženiku i umješaču, a da bi u slučaju povlačenja tužbe bio dužan nadoknaditi troškove samo tuženiku, a ne i umješaču koji se pridružio tuženiku.

7. Umješaču je dopušteno miješanje rješenjem na ročištu od 8. travnja 2024.

8. Tužitelj niti ne tvrdi da je povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu. Navodi kako povlači tužbu jer je s tuženikom u izvansudskom postupku riješio spor. Međutim, ne navodi na koji način je spor konkretno riješen, odnosno predstavlja li takav sporazum tuženikovo udovoljavanje tužbenom zahtjevu. Također, tužitelj nije dostavio taj sporazum, niti druge isprave iz kojih bi proizlazilo da je povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu. Stoga, tužitelj je sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a dužan nadoknaditi umješaču na strani tuženika parnične troškove.

9. Prilikom odlučivanja koji troškovi će se nadoknaditi umješaču uzeti su u obzir samo oni troškovi koji su bili potrebni radi vođenja parnice i odmjereni su prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23– dalje: Tarifa) sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a. O troškovima postupka odlučeno je u granicama postavljenog zahtjeva sukladno odredbi čl. 2. st. 1. ZPP-a.

10. Vrijednost predmeta spora je 719,66 eura.

11. Umješaču je priznat trošak sastava podneska od 23. travnja 2024. u iznosu od 150,00 eura prema Tbr. 8. t. 1. Tarife, zastupanja na ročištu od 21. svibnja 2024. u iznosu od 150,00 eura prema Tbr. 9. t. 1. Tarife, PDV (25%) prema Tbr. 46. Tarife u iznosu od 75,00 eura, ukupno 375,00 eura.

12. Umješaču pripadaju i zatezne kamate od dana donošenja prvostupanjske odluke sukladno odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22) po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) propisanoj za ostale odnose.

13. Umješaču nije priznat trošak podneska od 31. prosinca 2024. jer sadržajno taj podnesak predstavlja troškovnik, odnosno samo zahtjev za naknadu troškova postupka zbog povlačenja tužbe. U dijelu kojim navodi kako se ne protivi povlačenju tužbe taj podnesak nije potreban za vođenje parnice jer je za povlačenje tužbe relevantno da se tuženik ne protivi povlačenju, a umješač ne može poduzeti radnju protivno radni stranke kojoj se pridružio.

Zagreb, 8. siječnja 2025.

Sudac

Goran Iskra

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.

DNA:

tužitelju

tuženiku

umješaču po punomoćniku