REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3506/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu toga suda Slavku Pavkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja IMMO MORE j.d.o.o., OIB 98785655503, iz Poreča, Obala maršala Tita 24, zastupanog po punomoćniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenice PŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Dariu Čehiću, odvjetniku u Poreču, radi naplate novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr- 128/2023-2 od 16. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj Ovr-386/2022-7 od 8. kolovoza 2022., dana 8. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da je ovršenica odustala od prijedloga za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-128/2023-2 od 16. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj Ovr-386/2022-7 od 8. kolovoza 2022. ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

1.1. Ovrhovoditelj nije podnio odgovor na prijedlog ovršenice za dopuštenje revizije.

2. Kako je ovršenica podneskom od 27. prosinca 2024. odustala od prijedloga za dopuštenje revizije (povukla taj prijedlog), to je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st.

1. i odredbe čl. 399. st. 2. u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 8. siječnja 2025.

SUDAC:

Slavko Pavković