REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Stjepana Radića 10
Poslovni broj: O-1303/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lucije Šare, u ostavinskom postupku iza smrti ŽG pok. RG, povodom prijedloga nasljednika za odlučivanje o naknadno pronađenoj imovini, 8. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Iza smrti pok. ŽG, rođenog **.**.1908., a umrlog **.**.1990.,
I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine kao naknadno pronađena imovina pripadaju:
NEKRETNINE, kao izvanknjižno vlasništvo:
- upisane u posjedovni list broj 150, k. o. [katastarska općina]: čest. br. 78*, 413, 416, 623, 625/4, 651/1, 651/2, 651/3, 651/4, 671/9, 686/1, 688/2, 688/5, 726/2, 726/3, 728, 730, 732, 777/1, 1125, 1127/3, 1128, 1130/1, 1131, 1132, 1133/1, 1133/2, 1134/1, 1134/2, 1147……………………………………………………….………………………….za cijelo.
II. Nasljednicima naknadno pronađene imovine navedene pod točkom I. izreke ovog rješenja, na temelju zakona i ustupa, proglašavaju se:
1. sin RG, [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana]..…………………………………………………………...…za 5/12 dijela,
2. unuk FG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]……………………………………...…………..………………za 5/12 dijela,
3. unuka GG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…..……...………………………………………………………za 2/10 dijela.
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju iza pok. ŽG donesenim od strane Općinskog suda u Benkovcu od 15. ožujka 1991., poslovnog broja O-210/90, raspoređena je njegova imovina na nasljednike, i to na sinove ĆG i RG te unuke GG i LG. Međutim, navedenim rješenjem nisu raspoređene nekretnine označene u izreci ovog rješenja koje su izvanknjižno vlasništvo ostavitelja pa je nasljednik RG podnio prijedlog ovom sudu za donošenje rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine.
2. Čitanjem prijepisa posjedovnog lista broj 150, k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da je ostavitelj upisan kao posjednik nekretnina označenih kao čest. br. 78*, 413, 416, 623, 625/4, 651/1, 651/2, 651/3, 651/4, 671/9, 686/1, 688/2, 688/5, 726/2, 726/3, 728, 730, 732, 777/1, 1125, 1127/3, 1128, 1130/1, 1131, 1132, 1133/1, 1133/2, 1134/1, 1134/2, 1147, i to za cijelo.
3. Na ročište održano 16. srpnja 2024. pristupili su ĆG kao punomoćnik sina ostavitelja RG, FG kao sin pok. sina ostavitelja ĆG koji je priložio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĆG doneseno od strane javnog bilježnika iz [adresa] Alide Crljenica od 15. travnja 2022., poslovnog broja O-411/2022, UPP/OS-42/2022, iz kojeg slijedi da je on njegov jedini nasljednik, te unuka ostavitelja NG rođena ĆG.
4. Na navedenom ročištu nazočni su dali nasljedničke izjave na način da se ĆG za RG prihvatio nasljedstva koje mu pripada iza smrti oca, kao i eventualnih ustupa učinjenih u njegovu korist, FG se također prihvatio nasljedstva koje mu pripada iza smrti ostavitelja, kao i eventualnih ustupa učinjenih u njegovu korist, dok je NG izjavila da se prihvaća svog nasljednog dijela koji joj pripada iza smrti ostavitelja te da istog ustupa RG i FG na jednake dijelove.
5. Na ročište nije pristupila unuka ostavitelja GG, iako je obaviještena o ročištu, niti je dostavila kakvu nasljedničku izjavu pa se ima smatrati da želi biti proglašena nasljednicom iza ostavitelja.
6. U odnosu na navod nasljednika kako bi nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], predstavljale naknadno pronađenu imovinu, valja reći da su te nekretnine već raspravljene i raspoređene rješenjem o nasljeđivanju iza pok. ŽG donesenim od strane Općinskog suda u Benkovcu od 15. ožujka 1991., poslovnog broja O-210/90, dakle ne predstavljaju naknadno pronađenu imovinu.
7. Člankom 253. stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) određeno je da će se prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivati po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, dakle Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ br. 20/1955, Službeni list SFRJ br. 12/1965, Narodne novine br. 52/1971, 47/1978, dalje: ZN) koji je bio na snazi u trenutku smrti ostavitelja.
8. Članom 235. ZN propisano je da ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
9. Slijedom svega navedenoga, a uzevši u obzir navedene nasljedničke izjave, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Benkovac, 8. siječnja 2025.
Sudska savjetnica
Sudac
Lucija Šare
Igor Berghaus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, pisanim putem, u 3 istovjetna primjerka, a o njoj će odlučiti nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- RG, po pun. ĆG, [adresa],
- FG, [adresa],
- GG, [adresa],
- NG, [adresa].
Nakon pravomoćnosti dostaviti:
- Ministarstvu financija, Poreznoj upravi Zadar, Ispostava Benkovac.
