Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
Poslovni broj: K-724/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UŠ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-688/2023 od 19. rujna 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 8. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik UŠ, nadimka U, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i ČŠ, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer strojarstva, u mirovini, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, služio vojsku u JNA, Kumanovo, bez odlikovanja, sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan,
k r i v j e
što je
u vremenskom periodu od 10. do 16. srpnja 2023. u gradu Krku, na adresi [adresa], s ciljem da se okoristi, iz ugostiteljskog objekta beach bar "Punta di Galetto" koji posluje u sklopu poduzeća A.N.B. d.o.o., iz otvorenog vanjskog skladišta otuđio 6 kartona alkoholnih pića i to: 6 x 1L žestokog pića "Sax" gin, 6x 1L žestokog pića "Old cascas rum", 6 X 1L žestokog pića "Sierra Tekila", 6 x 0,75 L pjenušavog vina "Torely", 6 x 1L alkoholnog pića "Aperol" i 6 x 1L žestokog pića "Vigor" votka, okoristivši se na taj način na štetu A.N.B. d.o.o. za ukupan iznos od 600,00 eura.
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljenik UŠ
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku A.N.B. d.o.o. [adresa], OIB: 60223140746, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u visini od 200,00 eura (dvjesto eura) te se nalaže okrivljeniku UŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], da isplati dosuđeni imovinskopravni zahtjev oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok se s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva od 400,00 eura (četiristo eura) oštećenik upućuje u parnicu.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 okrivljenik UŠ je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika UŠ zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da mu se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: kaznena prijava predstavnika oštećenika pravne osobe A.N.B. d.o.o. od 16. srpnja 2023. uz imovinskopravni zahtjev (list 2-3 spisa), zapisnik i snimka ispitivanja okrivljenika ŠŠ od 16. srpnja 2023. (list 8-11 i 16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 12 spisa) te zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 13 spisa).
3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
4. U odnosu na postavljeni imovinskopravni zahtjev oštećenika, koji je isti postavio na iznos od 600,00 eura, koliko je cijenio vrijednost otuđenih 6 paketa (kartona) alkoholnih pića, dakle svaki karton po 100,00 eura, s obzirom da su prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta i zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta četiri paketa (kartona) oštećeniku vraćena, to je sud cijenio da je oštećeniku osnovano dosuditi iznos od 200,00 eura, dok ga je s ostatkom iznosa uputio u parnicu. S obzirom na navedeno nije bilo osnova za oduzimanje imovinske koristi od okrivljenika.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.
U Rijeci, 8. siječnja 2025.
Sudac
Grga Komadina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci
2. Okrivljeniku uz optužnicu
3. Oštećeniku po pravomoćnosti
