Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-3149/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/70287, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 21. kolovoza 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R, rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211- 07/24-4/70287, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 21. kolovoza 2024., te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. za počinjeni prekršaj primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR (tristotrideset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka u roku od 5 (pet) mjeseca od dana primitka ove presude.

IV. ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 220,00 EUR (dvjestodvadeset eura i nula centi), smatrat će se da kazna u cjelini plaćena.

V. Djelomično se odbija prigovor okrivljenika RI kao neosnovan te se potvrđuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu određenih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

VI. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 21. kolovoza 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor protiv izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije te u odnosu na troškove prekršajnog postupka. Naveo je da prekršaj priznaje u potpunosti, ali inače poštuje ograničenje brzine i do sada nje kažnjavan. Istaknuo je da mu je vozačka dozvola neophodna za posao i uzdržavanje obitelji jer je do prve trgovine udaljen 7 km od mjesta stanovanja, a do vrtića 11 km, bez dobre povezanosti javnog prijevoza. I okrivljenik i njegova supruga su zaposleni, te imaju dvoje maloljetne djece u dobi od 3 i 6 godina. Okrivljenik prima nižu plaću do prosječnu, ali je zadužen s četiri kredita. Moli da mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ukine, a novčana kazna umanji ili dopusti plaćanje u ratama. Također, moli da ga se oslobodi od plaćanja troškova postupka.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

4. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, te je prekršajno nekažnjavan, a uzimajući u obzir da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla i svakodnevnih privatnih obaveza, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

5. Uzimajući u obzir priznanje počinjenog prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, činjenicu da je otac dvoje maloljetne djece te da je opterećen s četiri kredita, sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl. 37. st. 2. PZ-a ublažio novčanu kaznu na iznos od 330,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na pet mjesečnih obroka.

6. Sud je odbio kao neosnovan prigovor okrivljenika u dijelu u kojemu traži da ga se oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR budući da okrivljenik uz prigovor nije dostavio dokaze iz kojih bi proizlazilo da bi plaćanjem tih troškova bilo ugroženo njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati. Također, uzeto je u obzir da su navedeni troškovi određeni u skladu sa čl. 239. st. 4. PZ-a.

7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna 8. siječnja 2025.

Karlovac, 8. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

RIJ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.