Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Braće Radić 2, Varaždin
Poslovni broj: Povrv-288/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja MARKER d.o.o., OIB: 43509185735, ULICA BRAĆE RADIĆ 63, Varaždin, zastupan po punomoćnici Renati Pejanović, odvjetnici u OD Pejanović, Zagreb, protiv tuženika URED PLUS d.o.o., OIB: 32694926906, Varaždinska ulica 8, II odvojak, Jalkovec, zastupan po punomoćniku Josipu Pintariću, odvjetniku u Čakovcu, radi isplate, izvan ročišta 8. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Varaždinu oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje po tužbi tužitelja MARKER d.o.o., OIB: 43509185735, ULICA BRAĆE RADIĆ 63, Varaždin, protiv tuženika URED PLUS d.o.o., OIB: 32694926906, Varaždinska ulica 8, II odvojak, Jalkovec, radi isplate.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika na temelju kojeg je doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-8653/2024 od 29. kolovoza 2024. po Javnom bilježniku u Varaždinu, Andreji Levatić Marin, protiv kojeg rješenja je tuženik podnio prigovor 5. rujna 2024. U povodu prigovora tuženika, Javni bilježnik je spis predmeta dostavio na rješavanje ovom sudu.
2. Sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari, budući da je iz stanja spisa razvidno da se u konkretnom slučaju radi o sporu između trgovačkih društava.
3. Prema čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023- dalje ZPP), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje, propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
4. Prema odredbi čl. 34. b. t.1. ZPP-a u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
5. U ovom slučaju je riječ o sporu između dviju pravnih osoba, nije riječ o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi, prema stavu ovoga suda za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud, a budući da je je odredbom čl. 48. st. 1. ZPP-a propisano da je za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba opće mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište, u konkretnom slučaju mjesno je nadležan Trgovački sud u Varaždinu.
6. S obzirom na to da se tuženik u ovom postupku još nije upustio u raspravljanje, na temelju odredbe čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
U Varaždinu 8. siječnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćnici Renati Pejanović, odvjetnici u OD Pejanović, Zagreb 2. Tuženiku po punomoćniku Josipu Pintariću, odvjetniku u Čakovcu
3. Trgovačkom sudu u Varaždinu sa spisom predmeta - nakon pravomoćnosti
