REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-6541/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Heleni Frigo Bomeštar, u pravnoj stvari tužitelja SLADOVIĆ d.o.o. iz Zagreba, Palinovečka ulica 43, OIB:90591097530 zastupan po punomoćniku Frane-Matej Barišić odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika BS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl.331 b Zakona o parničnom postupku (NN 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 156/22, 155/23 - nastavno ZPP), dana 8. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e :
I Nalaže se tuženiku HS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju iznos od 29.862,63 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 05. veljače 2021. godine do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 1. siječnja 2023.godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju prouzročen parnični trošak u iznosu od 1.142,62 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. siječnja 2025.godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu dana 12. lipnja 2023.godine navodi da je sa transakcijskog računa tužitelja otvoren kod BKS BANK AG, Glavna podružnica Hrvatska broja: 242488001-1100130979 izvršena transakcija bez odgovarajućeg odobrenja i/ili autorizacije vlasnika računa, ovdje tužitelja, prema računu tuženika. Predmetna transakcija je izvršena dana 05. veljače 2021. godine u iznosu od 29.862,62 eur (225.000,00 kn). Temeljem navedenog, jasno je kako su se ostvarila obilježja navedena u članku 1111. Zakona o obveznim odnosima. Također, kao dokaz navedenoj tvrdnji tužitelja kako nije autorizirao i/ili naložio provođenje spornih uplata, tužitelj uz ovu tužbu dostavlja i javnu ispravu Izjavu od 09. svibnja 2022. godine, ovjerenu kod javnog bilježnika Ljiljane Vodopije Čengić iz Zagreba pod brojem OV-4316/2022, kojom JS osoba koja je u predmetnom vremenskom periodu bila zakonski zastupnik BKS Bank AG, Glavna podružnica Hrvatska, potvrdila kako je on, odnosno BKS Bank AG, Glavna podružnica Hrvatska vršila navedene transakcije bez znanja tužitelja i zakonskog zastupnika tužitelja. Konačno predlaže u cijelosti usvojiti postavljeni tužbeni zahtjev uz naknadu prouzročenog parničnog troška.
2. Rješenjem ovog suda od 24. listopada 2023.godine., a u skladu s odredbom čl.285 st.1 ZPP-a, pozvan je tuženik na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 45 dana, koja mu je uz isto dostavljena, uz upozorenje na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu. Navedeno rješenje uz priležeću dokumentaciju tuženik je zaprimio dana 30. listopada 2023.godine.
3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, to je valjalo temeljem odredbe čl.331 b ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl.29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/14, 78/15, 29/18, 114/22, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23-nastavno ZOO) , a odluka o kamati na parnični trošak na odredbi čl. 30 Ovršnog zakona.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 st. 1 u svezi s čl.155 ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku i isti je odmjeren u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23).
6. Trošak tužitelja sastoji se od troška sastava tužbe po tbr.7 toč.1 od 250 bodova, što prema važećoj vrijednosti boda po tbr.54, a prema vrijednosti predmeta spora iznosi 500,00 eur uz 25% povećanja po tbr.46 u iznosu od 125,00 eur, uz trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 345,08 eur i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 172,54 eur, sveukupno iznosi i čini trošak tužitelja od 1.142,62 eur. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 18. studenog 2024. i to iz razloga što isti nije bio potreban za vođenje parnice.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 8. siječnja 2025.godine
Sudac:
Helena Frigo Bomeštar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Proti ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijskom sudu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
1. Punomoć. tužitelja uz rješenje za sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 345,08 eur i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 172,54 eur
2. Tuženiku
