Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj 21 Gž-9/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Dubravke Butković Brljačić, predsjednice vijeća, Alena Perhata člana vijeća i suca izvjestitelja i Branke Ježek Mjedenjak, članice vijeća, u izvanparničnom postupku radi produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe ČE u psihijatrijskoj ustanovi, zastupanog po punomoćniku Ljubiši Drageljeviću, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o žalbi neubrojive osobe izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-262/2024- 4 od 17. prosinca 2024. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 08. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba neubrojive osobe kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-262/2024-4 od 17. prosinca 2024. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda prihvaćen je prijedlog Bolnice Insula, te je produljen za slijedeća dva mjeseca prisilni smještaj neubrojive osobe ČE, sina Č i UE r. U, rođenog dana **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sada u Psihijatrijskoj bolnici Insula, te isti ima trajati do 17. veljače 2025. godine.
2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu je putem svojeg punomoćnika podnijela neubrojiva osoba ČE (u nastavku teksta: neubrojiva osoba), zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, dakle iz žalbenog razloga propisanog odredbom članka 353. stavak 1. točka 2. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11,
148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), u vezi s odredbom članka 34. stavak 8. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS), te predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
3. Žalba nije osnovana.
4. Sud prvog stupnja na temelju sadržaja priložene dokumentacije, iskaza neubrojive osobe, kao i iskaza voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula prof. dr. sc. ČEU, u bitnome utvrđuje da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj K-203/2022-14 od 23. prosinca 2022. godine utvrđeno da je neubrojiva osoba kao okrivljenik u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19), pa mu je temeljem odredbe članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci, sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS-a, a da je posljednji puta prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi produljen rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-212/2024 od 16. listopada 2024. godine, te je određeno da isti ima trajati do 17. prosinca 2024. godine, a da je Psihijatrijska bolnica Insula podnijela dana 10. prosinca 2024. godine obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.
5. Prvostupanjski sud utvrđuje da je neubrojiva osoba graničnog intelektualnog funkcioniranja, vrlo limitiranih kognitivnih sposobnosti, sa sklonošću antisocijalnim oblicima ponašanja u alkoholiziranom stanju, te da je isti počinio navedeno protupravno djelo u stanju kompliciranog pijanstva, pri čemu kod istoga zbog primarnog kognitivnog i intelektualnog ograničenja izostaje uvid u postojanje psihičke bolesti, kao i potrebe za liječenjem, te kritičnost spram kaznenog djela.
6. Cijeneći narav protupravnog djela izvršenog po neubrojivoj osobi-prijetnje službenoj osobi, odnosno djelatnici Centra za socijalnu skrb, kao i okolnost da uz to što se radi o osobi koja je sklona patološkom alkoholiziranju i kombiniranju alkohola s psihotropnim lijekovima postoje i razna komorbiditetna stanja na strani neubrojive osobe, kao što su višestruko parasuicidalno ponašanje, alkoholne epilepsije, emocionalna disregulacija sa sklonošću impulzivnom abreagiranju, crte emocionalno nestabilne ličnosti, neliječeno aksiozno-depresivno stanje, posttraumatski sindrom nakon prometne nesreće sa smrtnim ishodom i suspektno granično intelektualno funkcioniranje, utvđuje kako i nadalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu, jer da isti s obzirom na navedeno i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, te da još uvijek postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, pa da je za otklanjanje takve opasnosti potreban prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, odnosno produljenje tog smještaja.
7. Stoga pozivom na odredbe članaka 51. stavak 1. i 59. stavak 2. ZZODS-a odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.
8. Pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz članka 365. stavak 2. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 34. stavak 8. ZZODS-a, utvrđeno je da u provedenom postupku i prilikom donošenja pobijanog rješenja nije počinjena neka od tih postupovnih povreda.
9. Isto tako, pravilno je i potpuno sud prvog stupnja utvrdio sve činjenice koje su od značaja za odluku o prijedlogu psihijatrijske ustanove za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pravilno utvrđujući da na strani neubrojive osobe, a s obzirom na okolnosti naznačene u točki 6. obrazloženja ovog rješenja, i dalje egzistiraju teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, te da još uvijek postoji vjerojatnost da bi on mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, zbog čega je radi otklanjanja takve opasnosti potreban prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, odnosno produljenje tog smještaja, slijedom čega su neosnovani žalbeni navodi neubrojive osobe kojima osporava činjenična utvrđenja suda iz kojih i po stajalištu ovog vijeća proizlazi osnovanost pobijane prvostupanjske odluke, koja je donesena pravilnom primjenom odredaba članaka 51. stavak 1. i 59. stavak 2. ZZODS-a.
10. Stoga je žalbu neubrojive osobe valjalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje, u skladu s odredbom članka 380. točka 2. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 43. stavak 3. ZZODS-a.
U Rijeci, 08. siječnja 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Dubravka Butković Brljačić
