Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. kažnjiv po čl. 236. st. 3. i čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/37675, ur.br. 511-19-44-23-1 od 23. svibnja 2023. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 8. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okriv. ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 14.3.2023. u 11,25 sati na cesti A3 BREGANA (GP BREGANA (GRANICA RH/SLOVENIJA)) – ZAGREB - SL.BROD - SREDANCI (A5) - LIPOVAC (GP BAJAKOVO (GRANICA RH/ SRBIJA)), dionica općina Ivanić-Grad, teretno vozilo registarske [registarska oznaka], u vlasništvu okrivljenika, kojim je upravljao vozač DM, sudjelovalo u prometu autocestom A3 u smjeru zapada kod naplatne postaje Zagreb-istok:
1. a u vozilu je imao vatrogasni aparat kojem je isteklo važenje periodičnog pregleda 11. mjesec 2022.,
2. dok je teretnom vozilu isteklo važenje preventivnog tehničkog pregleda dana 30.4.2018.
- čime je počinio
1/ prekršaj iz čl. 236. st. 1. kažnjiv po čl. 236. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2/ prekršaj iz i čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,
za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Okrivljenk je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačke, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/37675, ur.br. 511-19-44-23-1 od 23. svibnja 2023., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČM zbog prekršaj iz čl. 236. st. 1. kažnjiv po čl. 236. st. 3. i čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja te naveo kako su nedostaci odmah otklonjeni te mu je žao što je došlo do prekršaja pa predlaže da mu sud izreče što blažu novčanu kaznu.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrečene, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čine prekršaje.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 8. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
