K-168/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Vukovaru po sucu Branke Soldo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženog UP, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.), povodom optužnice ODO-a u Vukovaru, broj: KO-DO-157/2024-1 od 16. rujna 2024., izvan rasprave u nazočnosti zamjenika ODO-a u Vukovaru SP, optuženog UP i branitelja Borisa Hlatkog, odvjetnika iz [adresa], **.**.2025.
p r e s u d i o j e
Optuženi UP OIB: [osobni identifikacijski broj] , zvani " U" sin S i ĆP rođene Ć, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Republike Srbije, sa završenom SSS, rukovoditelj radnih strojeva, zaposlen u "Teleoptika" s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, rastavljen, otac jednog punoljetnog djeteta, loših imovinskih prilika, vlasnik kuće na adresi prebivališta, vojsku služio 1988. u Petrnji, neosuđivan
k r i v j e
I. što je:
u vremenskom razdoblju od 15. kolovoza 2023. do početka lipnja 2024., u Borovu, tijekom intimne veze sa HP, protivno članku 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), tijekom verbalnih svađa imenovanoj u više navrata govorio „Bit ćeš moja ili Božja“, „Ubit ću tebe pa sebe“, da njegov život nema smisao bez nje i da će u slučaju prekida ubiti nju pa sebe, a nakon što je HP početkom mjeseca lipnja 2024. s njim intimnu vezu prekinula odbijao to prihvatiti, učestalo ju nazivao sa svog mobilnog telefona pozivnog broja: [broj telefona] na njezin mobilni telefon pozivnog broja: [broj telefona] tražeći da se sastane s njim i takve pozive ponavljao unatoč njezinom konstantnom odbijanju takvog sastanka, pisao joj da će ju čekati kod njezine majke s prstenjem, predlagao joj sklapanje braka i s istim nastavio unatoč njezinom odbijanju, putem aplikacije Viber od 27. lipnja do 9. srpnja 2024. u porukama tražio od nje da se s njim sastane, pisao da je „drolja“ i „droljetina“, da je bila s „vojskom jebača“, da joj je „piuda ko salata raacvetana“, ponižavao ju, optuživao ju da mu je zagorčala život i da ga je podcijenila, napravila od njega idiota, da je alkoholičarka, glupa, retardirana, napisao joj da će se moliti za nju i za njezino ozdravljenje kojom prilikom joj je poslao uslikanu njihovu zajedničku fotografiju na kojoj su zagrljeni kako ju drži u ruci a u pozadini je uslikan vjerski objekt, manastir, pisao da ignoriranje odgovora donosi zlo te konačno dana 9. srpnja 2024. oko 19,00 sati nepozvan došao ispred kuće u kojoj živi u [adresa], ušao u dvorište obiteljske te ju dozivao povicima „Gazde“ a potom kada nije dobio odgovor otišao kod njezine majke u [adresa] gdje je majci HP, AP, govorio da je s njezinom kćeri u vezi, da su vezu od nje skrivali, da je njezina kćer ovisnica o alkoholu, da je bolesna i da se treba liječiti, da se pred njegovim očima „drpa s drugim muškarcima“ pokazujući na mobilnom telefonu fotografiju polunagog ženskog tijela, uslijed čega je HP kroz navedeno razdoblje osjećala sve veću nelagodu a konačno bojazan za svoj i život svoga djeteta,
II. dakle,
učestalo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod druge bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
III. čime je počinio
kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.).
IV. te se stoga temeljem članka 3., članka 41., članka 56. stavak 1. i 2. i članka 179.a Kaznenog zakona/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
a potom uz primjenu članka 56. stavak 3. Kaznenog zakona/11
i z r i č e
uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 54. Kaznenog zakona/11 optuženom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode po policijskim službenicima u trajanju od 1 (jedan) dan 10. srpnja 2024. u 01,16 sati kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 11. srpnja 2024. do 31. srpnja 2024.
VI. Na temelju članka 73. stavak 1. Kaznenog zakona/11 optuženom UP se izriče sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od 2 (dvije) godine, pod prijetnjom opoziva uvjetne osude sukladno članku 71. stavak 5. i članku 58. stavak 5. KZ/11.
VII. Na temelju članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona/11 od optuženog UP se oduzima mobilni telefon marke "IPhone model XR", broj: MRY92B/A, serijskog broja: DX3ZJ1WSKXK, IMEI broja: [IMEI broj], crne boje sa vidljivim oštećenjima, zalijepljenim kaljenim staklom na zaslonu sa vidljivim oštećenjima u vidu pucanja i okrhnutih komadića stakla, te s umetnutom pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], a koji je mobilni telefon umetnut u crnu kožnu preklopnu futrolu.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (u nastavku ODO-a) je optužnicom broj:
KO-DO-157/2024-1 od 16. rujna 2024. optužilo UP zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.)
2. Prije početka rasprave 8. siječnja 2025. zamjenik ODO-a u [adresa] je u spis priložio izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne broj: KO-DO-157/2024 od 8. siječnja 2025. za optuženog u kojem se predlaže donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
3. Nakon što je sud utvrdio, da su stranke suglasne u pogledu sadržaja iz zahtjeva i navedene pisane izjave o sporazumu stranaka o uvjetima priznavanja krivnje i sporazumijevanja o sankciji, te razmotrio navedeni sporazum stranaka, pa nakon što je utvrdio, da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njezino odmjeravanje u skladu sa Kaznenim zakonom, sud je prihvatio sporazum stranaka.
4. Na temelju članka 54. Kaznenog zakona optuženom je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme lišenja slobode po policijskim službenicima u trajanju od 1 (jedan) dan 10. srpnja 2024. u 01,16 sati kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 11. srpnja 2024. do 31. srpnja 2024., budući se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi sa kaznenim djelom uračunava u izrečenu kaznu zatvora, kaznu dugotrajnog zatvora i novčanu kaznu.
5. Na temelju članka 73. stavak 1. Kaznenog zakona/11 optuženom UP je izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od 2 (dvije) godine, pod prijetnjom opoziva uvjetne osude sukladno članku 71. stavak 5. i članku 58. stavak 5. KZ/11.
6. Na temelju članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona/11 od optuženog UP je oduzet mobilni telefon marke "IPhone model XR", broj: MRY92B/A, serijskog broja: DX3ZJ1WSKXK, IMEI broja: [IMEI broj], crne boje sa vidljivim oštećenjima, zalijepljenim kaljenim staklom na zaslonu sa vidljivim oštećenjima u vidu pucanja i okrhnutih komadića stakla, te s umetnutom pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], a koji je mobilni telefon je umetnut u crnu kožnu preklopnu futrolu, budući se radi o predmetu koji je uporabljen za počinjenje kaznenog djela, a postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje kaznenog djela.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.
8. Slijedom navedenog, sud je temeljem članka 361. stavak 2. ZKP/08, odlučio kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.
U Vukovaru, 8. siječnja 2025.
Sudac
Branka Soldo
Uputa o pravnom lijeku:
Uputa o pravnom lijeku izostavljena kao nepotrebna, jer su se stranke odrekle prava na žalbu pa je presuda pravomoćna s danom donošenja 8. siječnja 2025.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj: KO-DO-157/2024-1
2. Optuženi UP, [adresa]
3. Branitelj Boris Hlatki, odvjetnik iz Vukovara
4. Žrtva HP, [adresa]
5. Policijska postaja Vukovar
6. Spis suda
