Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1851/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FV, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 17. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (''Narodne novine'', br. 94/18., 42/20. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, broj: 511-05-08-23-1, KLASA: 211-07/23- 2/27376 od 3. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći FV i F r. Đ, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, kuhar, sa završenom SSS, udana, majka dvoje maloljetne djece, zaposlena s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, vlasnica kuće na adresi prebivališta površine 150 m2, šuma i oranica, te osobnog automobila marke Opel Astra godina proizvodnje 2006., nije odlikovana, prekršajno neosuđivana, prema vlastitom kazivanju ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a  j e

I. što 3. kolovoza 2023. u 08:20 sati u mjestu [adresa], nakon smrti svoga oca ĐV nije predala oružje u policijsku postaju, iako je s njim živjela u zajedničkom kućanstvu i kod nje se nalazilo spremljeno oružje,

čime je počinila prekršaj opisan u čl. 40. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koji je kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 17. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 72. st. 1. toč. 17. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) prema okrivljenici se primjenjuje

o p o m e n a.

III. Na temelju čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenice se trajno oduzima oružje koje joj je privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 3. kolovoza 2023., i to: revolver marke Arminius HW-5(4), tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar 5,6 MM (.22 SHORT), pištolj marke Beretta M. 70, tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar 7,65 mm Browning, puška s užlijebljenim cijevima marke Mauser M 24, tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar 7,9 mm, puška s glatkim cijevima marke Mossberg 500A, (PAS), tvornički broj [serijski broj oružja], kalibar 12(12/70) 12/70 i puška s užlijebljenim cijevima marke TOZ 18 tvornički broj [serijski broj oružja], kalibar 5,6 mm (.22 long rifle).

IV. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PP Duga Resa izdala je okrivljenici 3. kolovoza 2023. obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu s odredbom čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. PZ-a.

3. Okrivljenica je svoju obranu iznijela na ročištu u žurnom postupku održanom 8. siječnja 2025. navodeći da se ne osjeća krivom za predmetni prekršaj. Otprilike 7 godina prije očeve smrti ona se doselila kod njega u njegovu kuću kako bi brinula o njemu jer je bio teško bolestan. Svaki dan ga je trebala voziti u bolnicu na dijalizu i zbog takvog teškog zdravstvenog stanja on se sam o sebi nije mogao brinuti. Njezin otac je umro **.**.2022. Nakon njegove smrti pokrenut je ostavinski postupak i javna bilježnica joj je rekla da dok god taj ostavinski postupak traje, da ne smije raspolagati očevom imovinom. Nakon njegove smrti nije znala koliko je on imao oružja u svom vlasništvu. Zna samo da je on svo to oružje držao zaključano u ormaru u svojoj sobi. Ona to oružje nije nikada vidjela niti je kopala po tom ormaru, a niti joj je njezin otac za života išta govorio o tom oružju. Napomenula je da je njezin otac bio policajac i jako dobro je znao na koji način se mora držati oružje kako drugi ljudi ne bi mogli doći do njega. Po završetku ostavinskog postupka iza pokojnog oca njezina sestra ZV je naslijedila svo oružje. Taj ostavinski postupak je završen u srpnju 2023., a policija je dva dana nakon završetka ostavinskog postupka došla na adresu [adresa] gdje ona ima prijavljeno prebivalište i gdje je do svoje smrti živio i njezin otac, te su je tražili da preda oružje. Tom prilikom su je obavijestili da je počinila prekršaj jer nije u roku od 8 dana od očeve smrti njegovo oružje predala policiji. Nije znala da je to bila njezina zakonska obveza i vodila se onim što joj je rekla javna bilježnica, odnosno da ne smije dirati i raspolagati očevom imovinom dok traje ostavinski postupak.

4. U nastavku postupka sud je izvršio uvid i pročitao: rješenje o nasljeđivanju od 27. srpnja 2023. (list 3-6 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 8 spisa) i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list 10 spisa).

5. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duge Rese poslovni broj O-88/23-12, UPP-OS-32/23 od 27. srpnja 2023., koje je postalo pravomoćno istoga dana, utvrđeno je da je proveden ostavinski postupak iza pokojnog ĐV, rođ. **.**.1964., umrlog **.**.2022., s prebivalištem na adresi [adresa]. Njegovu ostavinsku imovinu, između ostalog, čine i sljedeće pokretnine: revolver marke Arminius HW-5(4), tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar 5,6 MM (.22 SHORT), puška s glatkim cijevima marke Mossberg 500A (PAS), tvornički broj [serijski broj oružja], kalibar 12(12/70) 12/70, puška s užlijebljenim cijevima marke Mauser M 24, tvornički broj [serijski broj oružja], kalibar 7,9 mm, puška s užlijebljenim cijevima marke TOZ 18 tvornički broj [serijski broj oružja], kalibar 5,6 mm (.22 long rifle), pištolj marke Beretta M. 70, tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar 7,65 mm Browning (.32A), sportska PA puška s užlijebljenim cijevima, marke Crvena zastava M-59/66, tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar 7,62 mm i puška s užlijebljenim cijevima marke Crvena zastava, tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar .223 Remington. Svo navedeno oružje je u cijelosti naslijedila kći ostavitelja ZV.

6. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] proizlazi da su 3. kolovoza 2023. od FV privremeno oduzeti sljedeći predmeti: revolver marke Arminius HW-5(4), tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar 5,6 MM (.22 SHORT), pištolj marke Beretta M. 70, tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar 7,65 mm Browning, puška s užlijebljenim cijevima marke Mauser M 24, tvornički broj: [serijski broj oružja], kalibar 7,9 mm, puška s glatkim cijevima marke Mossberg 500A, (PAS), tvornički broj [serijski broj oružja], kalibar 12(12/70) 12/70, puška s užlijebljenim cijevima marke TOZ 18 tvornički broj [serijski broj oružja], kalibar 5,6 mm (.22 long rifle), oružni list za držanje oružja ser. br.: [serijski broj], oružni list za držanje i nošenje oružja ser. br.: [serijski broj] i oružni list za držanje i nošenje oružja ser. br.: [serijski broj].

7. Analizirajući svaki od navedenih dokaza posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, sud je utvrdio da je okrivljenica FV počinila prekršaj iz čl. 40. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koji je kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 17. istoga Zakona, upravo na način kako joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom.

8. Odredbom čl. 40. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da je u slučaju smrti vlasnika oružja punoljetni član njegove obitelji, zakonski zastupnik, skrbnik, osoba koja je s njim živjela u zajedničkom kućanstvu ili osoba kod koje se oružje u trenutku smrti nalazilo, dužna odmah po saznanju o postojanju oružja obavijestiti nadležno tijelo radi predaje oružja i streljiva. Odredbom čl. 72. st. 1. toč. 17. istoga Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 EUR kazniti za prekršaj fizička osoba koja kao punoljetni član njegove obitelji, zakonski zastupnik, skrbnik, osoba koja je s umrlim vlasnikom oružja živjela u zajedničkom kućanstvu ili osoba kod koje se oružje u trenutku smrti vlasnika oružja nalazilo, odmah po saznanju o postojanju oružja ne obavijesti nadležno tijelo radi predaje oružja i streljiva (čl. 40. st. 1.).

9. Iako se okrivljenica ne smatra krivom za počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom, sud je upravo na temelju njezine obrane utvrdio da je ona zajedno sa svojim ocem ĐV zadnjih 7 godina prije njegove smrti živjela u zajedničkom kućanstvu na adresi [adresa] te je znala da je njezin otac bio vlasnik oružja koje je držao spremljeno na siguran način u ormaru u sobi koju je on koristio. Uz to, i iz obrane okrivljenice kao i iz rješenja o nasljeđivanju od 27. srpnja 2023. proizlazi da je okrivljenica kao nasljednica pokojnog ostavitelja OV sudjelovala u ostavinskom postupku iza pokojnog oca te je kao nasljednica u tom postupku imala saznanja koje sve oružje je u svojem vlasništvu imao njezin otac. Na temelju ovako utvrđenog činjeničnog stanja sud je utvrdio da je okrivljenica, koja je sa svojim pokojnim ocem OV živjela u zajedničkom kućanstvu i kao osoba kod koje se oružje u trenutku smrti njezinog oca (vlasnika oružja) nalazilo, bila dužna odmah obavijestiti nadležno tijelo radi predaje svog oružja koje je bilo u vlasništvu njezinog oca. Pritom valja istaknuti da to što je okrivljenica u svojoj obrani navela da ju je javna bilježnica upozorila da ne smije raspolagati imovinom pokojnog oca dok traje ostavinski postupak ne ispričava okrivljenicu od njezine zakonske obveze koja proizlazi iz čl. 40. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, odnosno okrivljenica je bila dužna odmah po saznanju o postojanju oružja nakon smrti svojeg oca obavijestiti nadležno tijelo radi predaje tog oružja.

10. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenicu uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa su okrivljenici kao olakotno uzeto dosadašnja prekršajna neosuđivanost okrivljenice, njezino korektno držanje pred sudom, okolnosti pod kojima je navedeni prekršaj počinjen (da ni na koji način okrivljenica poslije smrti svog oca nije koristila navedeno oružje te da je ono cijelo vrijeme bilo spremljeno na siguran način u ormaru), da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, te obiteljske prilike okrivljenice (majka dvoje maloljetne djece), dok otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir navedeno, zatim postupanje okrivljenice i njezinu krivnju, sud je umjesto novčane kazne, primjenom čl. 43. st. 1. PZ-a okrivljenici izrekao opomenu kao mjeru upozorenja, smatrajući da će se primjenom ove vrste prekršajnopravne sankcije u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija bez kažnjavanja.

11. Budući da je odredbom čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano da će se oružje i streljivo iz čl. 72. st. 1. toč. 1., 5., 7. , 8., 11., 12., 14., 15., 16., 17. i 18. oduzeti, a u ovom konkretnom predmetu radi se o prekršaju iz čl. 72. st. 1. toč. 17. istoga Zakona, valjalo je odlučiti kao u toč. III. izreke ove presude.

12. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka, a imajući u vidu imovno stanje okrivljenice.

Karlovac, 8. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

FVC, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenica FV, [adresa], Z

2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa