REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-10/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Kolindi Kolar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb iz Novog Zagreba, Avenija Dubrovnik 12, OIB:52966791065 protiv protustranke ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] uz sudjelovanje maloljetne djece ES iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OS iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i CS iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa poseban skrbnik TS, diplomirani pravnik, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, Oreškovićeva 25 i Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec, [adresa], OIB:03530904023, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 8. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I./ Maloljetna djeca ES, OS i CS privremeno se povjeravaju Centra za pružanje usluga u zajednici [adresa].

II./ Osobni odnosi maloljetne djece i majke ostvarivati će se 1 puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru s Ustanovom i u skladu s pravilima Ustanove.

III./ Ostvarivanje osobnih odnosa oca i djece se zabranjuje.

IV./ Ova mjera traje 30 dana računajući od 8. siječnja 2025.

V./ Nalaže se Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb da najkasnije 5 dana prije isteka roka iz točke IV. ovog rješenja izraditi obiteljsku procjenu i dostavi je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

VI./ Žalba protiv ove mjere ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 3. siječnja 2025. podnio prijedlog u kojem je naveo da su maloljetna djeca ES, OS i CS rođene su u izvanbračnoj zajednici od oca LS i majke ŽS. Roditelji su tijekom trajanja izvanbračne veze često mijenjali podstanarske stanove te bili u tretmanu socijalne skrbi pri raznim Područnim uredima. Zbog sumnje na zanemarivanje djece roditeljima je izricana obiteljsko pravna mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršenjem skrbi o djeci u periodu od 1. listopada 2021. do 31. ožujka 2022. godine. Zbog obiteljskog nasilja LS spram ŽS često je intervenirala policija te su djeca bila izložena neprimjerenim uvjetima odrastanja. Zbog ponovljenog nasilja LS prema ŽS majka je s djecom od rujna 2022. do srpnja 2023. godine boravila u sigurnoj kući. Po izlasku je majka izvadila novu osobnu iskaznicu i prijavila prebivalište na adresu [adresa], mada nikada na nije živjela na toj adresi. LS je zbog nasilja spram ŽS i djece duži period bio u istražnom zatvoru te su mu izrečene mjere opreza zabrane prilaska ŽS i djeci. Dok je majka s djecom boravila u sigurnoj kući u [adresa], a usprkos mjerama i tijekom boravka majke i djece u sigurnoj kući LS je otkrio lokaciju na kojoj se nalaze, nekoliko tjedana pratio majku, djevojčice i djelatnike sigurne kuće te naposlijetku ušao u stan u kojem se nalazila ŽS s djecom te ih prisilno držao oko 13 sati. Protiv LS pokrenut je kazneni postupak te se ponovo nalazio duži period u istražnom zatvoru, a po otpuštanju iz istražnog zatvora, po izjavi ŽS i sad često zna sjediti na klupi u blizini stana koji koriste ŽS i djeca za stanovanje. Majka je kršenje mjera opreza u više navrata prijavljivala nadležnoj II. policijskoj postaji. Ž je od studenog 2023. godine bila u praćenju predlagatelja zbog djece, koja su po izlasku iz sigurne kuće bila upisana u Osnovnu školu Malešnica, a interveniralo se u vezi njihove redovitosti pohađanja nastave kao i u vezi djeteta ES kod koje su uočene poteškoća savladavanja obrazovnog sadržaja još tijekom I. razreda. Trenutno je u tijeku obrada ES pri PB. za djecu i mladež Zagreb gdje su učinjene sve potrebne obrade raznih specijalista te će na osnovu Nalaza i mišljenja timske procjene ES biti određen primjeren oblik školovanja. Predlagatelj je nadalje u prijedlogu naveo kako je utvrđeno da je od siječnja 2024. godine ŽS bila u izvanbračnoj vezi s NS s kojim unazad sedam mjeseci živi u podstanarskom stanu na adresi [adresa]. Do kraja 10. mjeseca izvanbračni partneri su imali stabilan i podržavajući odnos. NS se uključio u skrb o djeci te razvio s njima topao emocionalni odnos. Po izjavi ŽS djeca su prvi put u životu imala stabilne i sigurne stambene i obiteljske prilike. Od kraja 10. mjeseca, kada je otac djece LS otpušten iz zatvora, ponovo počinje uznemiravati ŽS, u više navrata krši mjere opreza (sigurnosna mjera zabrane približavanja ŽS i djeci OS, ES i CS na manje od 100 metra ), a koje je ŽS samo jednom prijavila nadležnoj II. policijskoj postaji. Partner ŽS, NS poticao ju je da svako kršenje mjere opreza od strane BS prijavljuje nadležnoj policijskoj postaji, ali kad je uvidio pasivnost ŽS prekida izvanbračnu vezu te otkazuje ugovor o podstanarstvu u stanu u kojemu su živjeli unazad sedam mjeseci. S obzirom na navedeno majka je telefonskim putem 15. studenog 2024. godine, a nakon ponovnog uznemiravanja od strane LS **.**.2024., u večernjim satima, kada je zvonio i lupao na vrata stana gdje je bila s djecom i tražio da ga pusti u stan zatražila smještaj u sigurnu kuću u kojoj je boravila do 9. prosinca 2024. nakon čega nalazi smještaj kod prijateljice u Zagrebu. Do ponovnog postupanja dolazi jer je majka morala hitno napustiti nađeni smještaj te je zatražila pomoć predlagatelja na način da se djeca smjeste u ustanovu socijalnu skrbi. Majka je, bez dogovora s predlagateljem ostavljala djecu na adresi djeda i bake po ocu na adresi [adresa], a izvidom u obitelji utvrđeno je da su uvjeti nehigijenski i neprikladni za kratkotrajni boravak djece te ugrožavajući zbog prisutnosti oca kojem su izrečene sigurnosne mjere, a što dokazuje odražava kvalitetu i vrstu roditeljske skrbi koju je majka pokazala prema djevojčicama ostavivši ih u takvom okruženje. Naime djevojčice su u razgovoru sa socijalnim radnikom navele da u kući ima miševa te da baka samo leži i odmara i ne brine o njima, da se nisu mogle naspavati jer baka i djed glasno i energično verbaliziraju o međusobnim odnosima i okrivljavaju njihovu majku za situaciju u kojoj se našao njihov sin. U razgovoru s psihologom iskazuju o verbalnom nasilju od strane bake, djeda i strica DS te jasno izražavaju strah od djeda. Stoga su djevojčice izdvojene temeljem usmenog rješenja i odvedene u prostorije Područnog ureda Novi Zagreb kada su službenim vozilom odvezene na smještaj u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec gdje je smještaj realiziran 17. prosinca 2024. Majka je telefonski kontaktirana kako bi bila obavještena o provedenim radnjama, međutim ona je nedostupna i predlagatelj nema saznanja gdje se sada nalazi. Predlagatelj je nadalje naveo da su ispunjavanjem Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta i Liste za procjenu sigurnosti djeteta dobiveni rezultati kako postoji visoka razina rizika kao rezultat obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta te kako postoji visoka razina rizika kao rezultat obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja. Stoga je stručni tim procijenio da postoji opasnost za život i sigurnost djeteta te roditeljima odredio žurnu mjera izdvajanja i smještaja djece.

1.1. Slijedom navedenog predlagatelj predlaže da se maloljetna djeca povjere se na svakodnevnu skrb [adresa] za pružanje usluga u zajednici [adresa] na rok od 30 dana uz ostvarivanje osobnih odnosa s majkom 1 puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru s Ustanovom i u skladu s pravilima Ustanove kao i da se osobni odnosi oca i djeca zabrane.

2. Odredbom čl. 149. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/05., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23., dalje: ObZ) propisane su mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda, i to:

- privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi

- zabrana približavanja djetetu

- oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi

- povjeravanje djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i

- lišenje prava na roditeljsku skrb.

3. Mjera koju predlagatelj u ovom predmetu traži je mjera privremenog povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, konkretno ustanovi, Dječji dom Zagreb.

4. Čl. 150. ObZ-a propisano je da će sud tu mjeru donijeti na prijedlog Zavoda kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona te u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. U konkretnom slučaju predlagatelje je donio rješenje, 2. siječnja 2025. (list 23 spisa), kojim je odredio roditeljima žurnu mjeru izdvajanja i privremenog smještaja izvan obitelji njihove djece ES, OS i CS s danom 1. siječnja 2025. te su djeca privremeno smještana u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec.

5. Zavod je uz prijedlog dužan priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (čl. 151. st. 2. ObZ-a) dok je sud u rješenju kojim tu mjeru određuje dužan odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb (čl. 152. ObZ-a).

6. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis.

7. Čitanjem Sveobuhvatne obiteljske procjena za obitelj ŽS iz [adresa] (list 5 spisa) utvrđeno je da je u izvanbračnoj vezi LS i ŽS rođeno troje djece, blizanke OS i ES (rođene **.**.2008. 2015.) i CS (rođena **.**.2017.). ŽS je u tretmanu socijalne skrbi od 2015. godine, kada u visokoj trudnoći i nakon prekida izvanbračne zajednice s LS, traži smještaj za sebe zbog nezaposlenosti i nepostojanja adekvatnog stambenog rješenja. Izvanbračna zajednica ŽS i LS u više navrata je prekidana i obnavljana te su zbog stalnog mijenjanja adrese boravka bili u tretmanu više Područnih ureda. Zbog prijava o neadekvatnoj skrbi i nasilnog ponašanja u obitelji, roditeljima je tijekom razdoblja od listopada 2021. do ožujka 2022. godine izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora, ali bez značajnih poboljšanja u skrbi o djeci ili odnosu roditelja. Zbog ponovljenog nasilja LS prema ŽS, ona je s djecom od rujna 2022. do srpnja 2023. godine boravila u sigurnoj kući Ženska grupa Korak u [adresa], gdje su blizanke OS i ES krenule u prvi razred osnovne škole. U srpnju 2023. godine ŽS napušta sigurnu kuću i s djecom se vraća u Zagreb, u iznajmljeni stan na adresi [adresa] te upisuje djecu u obližnju Osnovnu školu Malešnica. Prilikom vađenja nove osobne iskaznice, prijavljuje prebivalište na adresi [adresa], iako nikada nije tamo živjela. U ožujku 2024. godine škola je obavijestila ured o neredovitom pohađanju nastave od strane djece i teškoj suradnji s majkom. ŽS je nakon izvida u obitelji upozorena na propuste u roditeljskoj skrbi, a nakon savjetovanja poduzela je predložene mjere za djecu, uključujući liječenje ušiju i obradu Nike pri PB. za djecu i mlade zbog uočenih poteškoća u učenju i određivanja primjerenog oblika školovanja. Po savjetu da pokrene postupak obaveznog savjetovanja radi uređenja roditeljske skrbi, nije postupila, kao ni po savjetu da dijete CS uključi u predškolsku ustanovu radi pohađanja obavezene Male škole prije upisa u osnovnu školu, obveznik za školsku godinu 2024/25.

7.1. LS, otac djece, je u više navrata bio u istražnom zatvoru zbog obiteljskog nasilja, a nakon izlazaka iz zatvora često je kršio mjere opreza koje su mu izricane. Od izlaska iz sigurne kuće u [adresa], ŽS je često bila nedostupna Područnom uredu zbog mijenjanja broja mobitela i preseljenja na drugu adresu što nije prijavljivala ni školi ni predlagatelju. Od Osnovne škole Malešnica dobivena je obavijest da ŽS nije s najmlađim djetetom CS obavila potreban liječnički pregled za upis u osnovnu školu. Ni nakon intervencije u obitelji CS nije do polaska u školu obavila pregled. Nastavu je počela pohađati 7. rujna, a pregled školskog liječnika obavljen je naknadno. Naknadno u obitelji nije bilo postupanja jer je sve troje djece pohađalo nastavu te nije bilo drugih prijava Osnovne škole Malešnica. Početkom 11. mjeseca 2024. od socijalne radnice PB. za djecu i mladež, gdje je majka ŽS započela timsku obradu za dijete ES, dobivena je informacija o ponovnom uznemiravanju ŽS i djece i kršenju mjere opreza od strane oca djece LS, zbog čega je napravljen izvid u obitelji.

7.2. Izvidom u obitelji na adresi L [adresa], zatečeni su ŽS i njen partner NS, s kojim je majka od siječnja 2024. godine bila u izvanbračnoj vezi. Utvrđene su dobre stambene prilike jer je obitelj za stanovanje koristila podstanarski stan veličine 75 m² u kojemu su djeca imala jednu sobu u kojoj su spavala, a drugu uređenu za igru. Izvanbračni partneri dijelili su troškove života na način da je NS pokrivao troškove najma stana i režija, dok je ŽS pokrivala ostale obiteljske potrebe. Svoje partnerske odnose NS i ŽS opisivali su kao uredne, što se reflektiralo i na stabilne obiteljske prilike s obzirom na to da se NS aktivno uključio i u skrb o djeci. Po njihovoj izjavi djeca su tada uredno pohađala Osnovnu školu Malešnica – ES i OS su bile u polaznice trećeg, a CS prvog razreda. Po izjavi majke s djecom OS i CS nije bilo problema u obrazovanju dok je ES bila u postupku obrade u PB. za djecu i mladež, s preostalim pregledima logopeda, neurologa i EEG-om zakazanim za studeni i prosinac 2024. godine radi određivanja primjerenog oblika školovanja i mogućeg asistenta u nastavi. Prilikom izvida od ŽS je dobivena informacija da je unazad desetak dana ponovo imala problema s ocem djece LS, koji je otpušten iz zatvora. Ponovo je kršio mjere opreza koje je majka prijavila nadležnoj osobi II. policijske postaje. Po njenoj izjavi 11. studenog 2024. otac djece ju je pratio, zastrašivao te je fizički nasrnuo na nju, što ŽS nije prijavila policiji zbog gubitka mobitela. U vezi navedenog majka se prijavila u udrugu B.A.B.E. tražeći besplatnu pravnu pomoć. Na psihosocijalnu podršku prijavila se je pri Ženskoj sobi, gdje je započela tretman kod psihologinje. Na taj način pokušala se osnažiti jer je unazad više mjeseci osigurala djeci dobre stambene uvjete, djeca su se adaptirala na školu, stekli su prijatelje te joj je bilo teško ponovno micati djecu iz takvog okruženja zbog svoje nesigurnosti i straha od LS. Po smještaju u sigurnu kuću majka je izjavila je da ga zasad ne želi, ali da će nakon sastanka u Udruzi B.A.B.E. obavijestiti predlagatelja o konačnoj odluci. Dogovoreno je da se javi u vezi potrebe za smještajem te je upozorena na obvezu zaštite dobrobiti i sigurnosti djece kao i na prijavljivanje svakog kršenja mjere opreza od strane LS nadležnoj II. policijskoj postaji koja je i od strane predlagatelja obaviještena o kršenju mjere opreza. Zbog ponovnog uznemiravanja od strane BS, ŽS se telefonski obratila predlagatelju 15. studenog 2024. te je zbog osjećaja straha za sigurnost sebe i djece zatražila smještaj u sigurnu kuću. Majka i djeca su s danom 19. studenog 2024. smještene u sklonište za žene i djecu žrtve obiteljskog nasilja Centar za žene Adela, Sisak. O smještaju majke i djece u sigurnu kuću obaviještena je II. policijska postaja. Tijekom boravka u sigurnoj kući ŽS je uz pratnju 3. prosinca 2024. vodila ES na pregled u PB. za djecu i mladež zbog zakazanog EEG pregleda i nalaza. Od strane predlagatelja joj je odobrena jednokratna novčana pomoć u maksimalnom iznosu od 464,52 eura. Od Centa za žene Adela, 9. prosinca 2024. Područni ured Novi Zagreb dobio je obavijest da je majka s troje djece napustila sigurno sklonište te se vratila u Zagreb na adresu prethodnog stanovanja [adresa], a gdje se nije vratila jer je bivši partner NS otkazao podstanarstvo na navedenoj adresi. Po saznanju adrese boravka ŽS i djece u [adresa], dana **.**.2024. terenskim izvidom na adresi [adresa] utvrđeni su vrlo skučeni i neprimjereni uvjeti stanovanja te nemogućnost daljnjeg dužeg boravka ŽS i djece u kući. S obzirom na navedeno ŽS se suglasila da se djeca smjeste u ustanovu socijalne skrbi. Kako se smještaj djece nije mogao realizirati odmah majci je ponuđeno da s djecom pređe u primjerenije uvjete stanovanja, ali je majka navedeno rezolutno odbila, navodeći da samo želi smještaj za djecu kao i da se ima namjeru zaposliti.

7.3. Dana 13. prosinca 2024. majka je poslala djecu na adresu djeda i bake po ocu, [adresa] u [adresa], gdje su djeca došla samostalno i bez gotovo nikakvih osobnih stvari, o čemu je predlagatelj obaviješten od strane djeda djece. Majka je od 13. prosinca 2024. nedostupna predlagatelju.

7.4. Terenskim izvidom od 17. studenog 2024. u stanu djeda i bake po ocu djece, E i ČS na adresi [adresa] u stanu su, osim djece OS, ES i CS, zatečeni djed i baka, LS (otac djece) i njegov brat DS. Uvidom u izrazito nehigijenske i neprikladne uvjete za boravak djece, kojima otac ima neometan pristup usprkos mjerama opreza koje su mu izrečene, izloženosti djece neprimjernim međusobnim odnosima ukućana te nakon izjave djevojčica koje su psihologinji izrazile strah od djeda, procijenjena je visoka razina ugroženosti djece te su djeca po socijalnoj radnici i psihologinji ureda dovedene u prostorije Područnog ureda Novi Zagreb, gdje su boravile do 14 sati kada su službenim vozilom uz socijalnu radnicu i psihologinju odvezene na smještaj u Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec. U navedenoj ustanovi djeca se nalaze na smještaju od 17. prosinca 2024. Majka djece o tome nije obavještena jer je i dalje bila nedostupna Područnom uredu Novi Zagreb.

7.5. Nadalje je utvrđeno kako su do sada u odnosu na obitelj provedeni sljedeći stručni postupci:

- u razdoblju od 1. listopada 2021. do 31. ožujka 2022. godine roditeljima je izrečena obiteljsko-pravna mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci zbog prijava o neadekvatnoj roditeljskoj skrbi i ponavljanog nasilnog ponašanja u obitelji.

- od 2022. godine Područni uredi su u dva navrata smještavali ŽS i djecu, u sigurnu kuću. ŽS je po izlasku iz sigurne kuće u [adresa] kontinuirano pružana materijalna pomoć kroz zajamčenu minimalnu naknadu te stalna pomoć i podrška u svezi skrbi za djecu, njihovu zdravlju i obrazovanju, kada bi majka po upozorenjima na propuste i pogreške o skrbi o djece iste uz pomoć i suradnju drugih stručnih službi ispravljala.

- tijekom boravka u sigurnoj kući [adresa] za žene "Adela", majci je odobrena jednokratna novčana pomoć u maksimalnom iznosu od 464,52 eura na temelju rješenja broj KLASA: UP/I- 551-06/24-03/438.

- na temelju procjene socijalne radnice i psihologinje o izrazitoj ugroženosti djece, osobito izraženog straha djevojčica od djeda, odlučeno je da djeca, OS, ES i CS, moraju biti premještena na sigurniji smještaj.

- dana 17. prosinca 2024. djeca su prevezena iz prostorija Područnog ureda Novi Zagreb, gdje su boravila do 14 sati, na smještaj u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec, gdje se i sad nalaze.

8. U odnosu na roditeljske kompetencije je utvrđeno kako roditelji pokazuju ozbiljne nedostatke u roditeljskim sposobnostima, osobito u pogledu osiguravanja stabilnosti, sigurnosti zadovoljenja osnovnih životnih potreba djece kao i u prepoznavanju i pružanju primjerenih odgovora na njihove emocionalne potrebe. Kada otac djece potpuno prestaje skrbiti o djeci, majka unatoč iskazanim naporima da osigura osnovne potrebe djece u navedenom samo kratkoročno uspijeva. Suočena s višestrukim izazovima, nezaposlenost, nasilje od strane partnera, nesigurne stambene i materijalne uvjete; slijedeći savjete i poduzimajući predložene mjere, u stabilizaciji obiteljskih prilika kratkoročno uspijeva, ali njen odgovor na svakodnevne potrebe djece ipak često ostaje nedovoljan i zanemarujući. Njene ishitrene odluke poput napuštanja sigurne kuće bez osiguranih adekvatnih uvjeta za boravka djece te prepuštanje skrbi o djeci drugim osobama i u neadekvatnim uvjetima ukazuju na njenu potpunu nemogućnost osiguravanja dugoročne stabilnosti i sigurnosti za djecu.

8.1. S druge strane, otac djece LS, koji je unazad više godina potpuno isključen iz skrbi o djeci svojim nasilnim ponašanje prema ŽS i upornim kršenjem mjere opreza dodatno doprinosi ionako nestabilnim i ugrožavajućim razvojnim uvjetima djece. Djeca su zbog njegovog upornog kršenja mjera opreza kontinuirano izložena strahu i nesigurnosti što zajedno s izostankom odgovarajuće brige o njihovoj emocionalnoj i fizičkoj dobrobiti dodatno ugrožava njihov razvoj. Uzimajući u obzir sve okolnosti djeca su bila izložena emocionalnim, fizičkim i sigurnosnim prijetnjama, dok su uvjeti života i obrazovanja često bili neprikladni i prekidani. Djeca su izrazila strah, osobito prema djedu i izvijestila o lošim uvjetima života u obitelji djeda i bake. Uz to, problemi s redovnim pohađanjem škole ukazuju na neadekvatan nadzor i podršku u njihovom obrazovanju. Obitelj se nalazi u nestabilnom okruženju, a daljnja izloženost nasilju i neprikladnim uvjetima mogla bi ozbiljno utjecati na dugoročnu dobrobit djece.

9. U svom zaključku stručni tim navodi kako su roditeljima zbog neadekvatnih roditeljskih vještina i kapaciteta izricane mjere obiteljsko pravne zašite u ostvarivanju skrbi o djeci. Otac djece je nakon prestanka skrbi o djeci istu dodatno destabilizirao i ugrožavao upornim kršenjem mjere opreza koje su mu izrečene zbog obiteljskog nasilja. Iz Lista procjene sigurnosti i razvojnih rizika djece proizlazi da postoji visoka razina razvojnih rizika prvenstveno radi obilježja na strani oba roditelja, a naposljetku dolazi i do napuštanja djece od strane majke.

10. Čitanjem presude Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Kzd-36/2023-52 od 21. travnja 2023. (list 48 spisa) utvrđeno je da je otac djece proglašen krivim za počinjenje teškog kršenja propisa o zaštiti od nasilja u obitelji čime je kod člana obitelji izazvao strah za sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo i zlostavio djecu kao i kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji te tri kaznena djela povrede djetetovih prava. Osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci te mu je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog tretmana s trajanjem do prestanka izdržavanja kazne, a najdulje 2 godine.

11. Čitanjem rješenja Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Kv-108/2023-4 od 3. studenog 2023. utvrđeno je da je ocu djece ukinut istražni zatvor, ali su mu određene mjere opreza, i to:

- zabrane približavanja žrtvama ŽS i maloljetnim ES, OS i CS, na udaljenosti ne bliže od 50 m

- zabrana uspostavljanja izravne ili neizravne veze sa žrtvama ŽS i maloljetnim ES, OS i CS.

12. Sud smatra da su ispunjeni uvjeti iz čl. 150. ObZ-a da se djeca privremeno povjere ustanovi jer su žurno izdvojen sukladno odredbama članaka 135. do 138. OZ-a te je u postupku utvrđeno da postoji visoka razina razvojnih rizika, majka je djecu napustila te ih skrb o njima prepustila osobama koje za to nemaju adekvatne uvjete i kod kojih su djeca bila izložena osobi kojoj je u odnosu na njih određena mjera opreza. Roditelji nemaju adekvatne roditeljske kapacitete ni vještine, mjere obiteljsko pravne zaštite kojima im se pokušavalo pomoći nisu polučile rezultate i sud smatra kako je u najboljem interesu djece da budu privremeno povjerena ustanovi socijalne skrbi.

13. Odredbom čl. 152. OZ-a propisano je da je sud dužan odlučiti i o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, a što u konkretnom slučaju predlaže i Zavod pa je sud, iz svih gore navedenih razloga odlučio da djeca budu smještena u ustanovu u koju su smješteni prilikom žurnog izdvajanja na temelju rješenja predlagatelja. Sud je prihvatio i prijedlog Zavoda u dijelu da se osobni odnosi maloljetne djece i majke ostvaruju 1 puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru s Ustanovom i u skladu s pravilima Ustanove, a sve uzimajući u obzir sve gore navedene rizike za djecu pri čemu se i dalje omogućava ostvarivanje kontakata s majkom. Prijedlog da se osobni odnosi oca i djece zabrane prihvaćen je prije svega jer su ocu izrečene mjere opreza zabrane približavanja i uspostavljanja veze s maloljetnom djecu.

14. Odluka pod točkom IV. izreke temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a, a pod točkom V. na odredbi čl. 152. st. 4. ObZ-a.

15. Odluka pod točkom VI. izreke temelji se na odredbi čl. 489. ObZ-a.

U Zagrebu 8. siječnja 2025.

Sutkinja:

Kolinda Kolar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3 dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. OZ-a).

Dostaviti:

- predlagatelju + rješenje o skrbniku

- protustrankama uz prijedlog i rješenje o skrbniku

- posebnom skrbniku djece uz prijedlog i rješenje o skrbniku

- Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec i rješenje o skrbniku