Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-264/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sutikinji pojedinki, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠŽ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-331/2024 od 14. lipnja 2024., dana 8. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni ŠŽ, zvani „ Š“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i RŽ, rođene J, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, NKV radnik, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, loših imovinskih prilika, živi u izvanbračnoj zajednici, oca troje djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

II. što je:

dana 8. travnja 2024. oko 10,10 sati u Petrinji, Zagrebačka ulica kbr. 2 C, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, na parkirališnom prostoru trgovine „Smit Commerce“ na prije navedenoj adresi uzeo i za sebe zadržao mušku torbicu u kojoj su se nalazili osobni dokumenti, bankovne kartice i vojna iskaznica na ime JŽ te novčani iznos od 450,00 eura u raznim apoenima, koji novac je za sebe zadržao, dok je torbicu sa prije navedenim dokumentima odbacio na području grada Petrinje, a na koji način je JŽ oštetio za ukupni iznos od 500,00 eura,

III. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

IV. te se okrivljeni ŠŽ na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora 4 (četiri) mjeseca

V. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 158.stavak 2. ZKP/08 oštećenom JŽ dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 500,00 eura (petsto eura). Nalaže se okrivljenom ŠŽ da iznos od 500,00 eura (petsto eura) nadoknadi oštećenom JŽ u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik ŠŽ dužan je u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ŠŽ zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: zapisnika o ispitivanju okrivljenika ŠŽ kod Policijske postaje Petrinja od 24. travnja 2024. sa snimkom ispitivanja, proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret, a počinjene predmetnog kaznenog djela okrivljenik je u bitnome priznao prilikom ispitivanja.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 sud je oštećenom JŽ dosudio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 500,00 eura, a koji je iznos sud utvrdio kao nesporan i koji iznos okrivljenik mora nadoknaditi oštećenom JŽ u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude.

7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura, a koji se sastoje od paušalne svote, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Sisak, 8. siječnja 2025.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-331/2024

2. Okrivljenik ŠŽ uz optužnicu

3. Oštećeni ZŽ