Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1458/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sanje Joke Umićević kao predsjednice vijeća, Ines Kovačević kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i mr.sc. Iris Gović Penić kao članice vijeća, u pravnoj stvari jednostavnog postupku stečaja nad imovinom potrošača DJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o žalbi vjerovnika REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, [osobni identifikacijski broj] protiv rješenja Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Sp- 263/2023-9 od 20. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj 8. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba vjerovnika REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Sp-263/2023-9 od 20. veljače 2024.

II. Odbija se zahtjev vjerovnika REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA za naknadom troška ovog žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje:

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača – DJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača – DJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Oslobađa se potrošač - DJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. UP/I-325-08/18-07/0084636-IZ.N, - vjerovnik (1) Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica Grada Vukovara 220, Zagreb, Hrvatska, OIB: 28921383001 zaprimljena 14.06.2021., glavnica: 25,72 EUR, kamata: 0,40 EUR, trošak: 0,00 EUR,- tražbina u iznosu od 26,12 EUR;

2. OVR-258/22-5, - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 25.04.2023., glavnica: 13,28 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR, naknada Financijske agencije za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje: 6,64 EUR - tražbina u iznosu od 19,92 EUR;

3. OVRV-1305/13-1, - vjerovnik (1) HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 24.06.2022., glavnica: 48,33 EUR, kamata: 139,40 EUR, trošak: 136,39 EUR, - tražbina u iznosu od 324,12 EUR;

4. OVRV-2065/22-1, - vjerovnik (1) LIPKOM SERVISI d.o.o., Kutinska ulica 4, Lipovljani, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 08.12.2022., glavnica: 191,81 EUR, kamata: 40,41 EUR, trošak: 39,82 EUR, - tražbina u iznosu od 272,04 EUR. - dakle, u odnosu na neizvršene osnove za plaćanje pod točkom 1. - 4. ukupni iznos glavnice je 279,14 EUR, ukupni iznos troška je 176,21 EUR, ukupni iznos kamate je 180,21 EUR, a ukupni iznos naknade Financijske agencije za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje je 6,64 EUR.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u svezi s čl. 23. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" br. 100/15, 67/18, 36/22 - dalje: ZSP) i čl. 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje: SZ), predlažući da drugostupanjski sud usvoji njegovu žalbu te preinači pobijano rješenje u skladu sa žalbenim navodima žalitelja, podredno isto ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba žalitelja je neosnovana.

4. Žalitelj u žalbenim navodima u bitnome osporava ovdje potrošaču DJ svojstvo potrošača u smislu odredbe čl. 4. st. 2. ZSP-a jer prema predmetnoj odredbi potrošačem se smatra svaka fizička osoba koja sklapa pravni posao ili djeluje izvan svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti a u ovom konkretnom slučaju obveza koju ovdje potrošač ima prema žalitelju RH se ne može podvesti pod čl. 4. st. 2. ZSP-a jer se ovdje radi o potraživanju koje je utvrđeno pravomoćnom sudskom odlukom, dakle potrošač ovdje nije sklopio sa vjerovnikom "tržišni" pravni posao u postupku iz kojeg je nastala predmetna osnova već je obveza potrošača nastala kao rezultat vođenja postupka pred nadležnim tijelima državne vlasti a koji postupci nikako ne spadaju pod tržišne pravne poslove.

5. Žalbeni navodi žalitelja nisu osnovani jer se u ovom konkretnom slučaju radi o tražbini RH koja se odnosi na sudsku pristojbu a ista nije tražbina koja je navedene u čl. 77. ZSP-a čije obveze se potrošač ne bi mogao osloboditi jer predmetna odredba upravo taksativno navodi obveze koje su izuzete od oslobođenja.

6. Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio u prvostupanjskom postupku da iz Očevidnika redoslijeda osnove za plaćanje koje vodi FINA proizlazi da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih osnova za plaćanje trajalo neprekinuto duže od tri godine, odnosno 4613 dana, a da evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja koje su navedene u točci III izreke prvostupanjskog rješenja na ime glavnice kada se zbroje ne prelaze iznos od 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR-a[1] pa su stoga ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a.

7. Također pravilno je sud primijenio odredbu čl. 79.g st. 1. ZSP-a, prema kojoj sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn/1.327,23 EUR. 8. Prvostupanjski sud je putem FINE utvrdio da potrošač od imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa ima samo odjavljeno vozilo marke "DK", model 1.3 LXI, godina proizvodnje 1999., snaga motora 50 kW, broj šasije:

TMBEFF613X0125696, odjavljen dana 30. listopada 2019. godine, vrijednost 66,36 EUR, da potrošač nema nikakvih drugih pokretnina, niti tražbina, dionica, poslovnih udjela, vrijednosnih papira i druga imovinska ili materijalna prava.

9. Uvidom u evidenciju o dohocima i primicima potrošača je utvrđeno da je potrošač u 2021. godini ostvario ukupni dohodak od nesamostalnog rada-mirovina u iznosu od 25.604,97 kuna, u 2022. godini ostvario ukupni dohodak od nesamostalnog rada- mirovina u iznosu od 27.197,98 kuna, a u 2023. godini ostvario ukupni dohodak od nesamostalnog rada-mirovina i plaća u iznosu od 5.154,02 eura.

10. Prvostupanjski sud je na temelju naprijed navedenih utvrđenja pravilno zaključio da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79. st. 2. ZSP-a, te s obzirom da vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa je manja od 10.000,00 kn tada važeće valute pravilno utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.g st. 1. ZSP-a.

11. Slijedom navedenog ,valjalo je na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a, a u vezi s čl. 23. ZSP-a i čl. 10. SZ-a žalbu žalitelja odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje a kako je to odlučeno u izreci ove drugostupanjske odluke.

U Zagrebu 8. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Sanja Joka Umićević