Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LP iz [adresa], po branitelju Ivani Stojić, odvjetnici iz Slatine, zbog prekršaja iz čl. 51. st.1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/55556, urbroj: 511-19-43-24-1 od 2. srpnja 2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin [adresa]

k r i v  j e

- što je dana 19.4.2024. u 17,40 sati u mjestu Ivanić-Grad, na križanju Donje poljane i Industrijske ceste, kao vozač teretnog vozila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom:

1. a kretao se sjevernom prometnom trakom kolnika Industrijske ceste, koja se proteže kroz mjesto Ivanić Grad u smjeru zapada te dolaskom do raskrižja sa Donjom poljanom nije prilagodio brzinu kretanja, prouzročio prometnu nesreću na način da je naglo skrenuo u lijevo kako bi izbjegao kontakt s nepoznatim vozilom, uslijed čega je prešao u prometnu traku za kretanje vozila iz suprotnog smjera, te je sletio na travnatu površinu sa južne strane kolnika Industrijske ulice i prednjom stranom teretnog automobila registarskih [registarska oznaka] udario u stablo uslijed čega se prevrnuo na lijevi bok. Uslijed prometne nesreće na teretnom automobilu registarskih [registarska oznaka] nastała je materijalna šteta.

2. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,43 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- čime je počinio

1/ prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura.

Okrivljenk je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/55556, urbroj: 511-19-43-24-1 od 2. srpnja 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika LP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st.1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u pisanoj obrani navodi kako priznaje počinjenje prekršaja, koji mu se stavljaju na teret prekršajnim nalogom te pojašnjava da se dana, 19. travnja 2024., nalazio na rođendanskoj zabavi, kod svog rođaka, u Ivanić-Gradu, na kojoj je konzumirao alkohol i zaprimio je poziv svoje punice, da je njegova supruga, koja je u tom trenutku bila šest mjeseci trudna i koja se nalazila u njihovom obiteljskom domu u [adresa], zbog bolova u trbuhu, hitno prevezana u OB Virovitica. Okrivljenik iskreno žali zbog počinjenih prekršaja, te ističe kako se radi o izdvojenom događaju, što potvrđuje i činjenica da u gotovo dvadeset godina vozačke karijere nikada ranije nije kažnjavan za prometne prekršaje. Pri tome posebno naglašava da u konkretnom slučaju nema potrebe za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, koja bi za okrivljenika značila prestanak uposlenja, a za okrivljenikovu obitelj ostanak bez novčanih sredstava, kojim se osigurava njihova egzistencija.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okrivljenika nađena koncentracija alkohola od 1,43 g/kg umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna, budući da je za čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazna propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura, dok je za prekršaj iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana kazna od 130,00 eura uvećana za iznos od 130,00 eura, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

7. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 8. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. ovlaštenom tužitelju,

4. prekršajni odjel radi izvršenja,

5. pismohrana, ovdje,