REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2871/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OE iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24-5/124937, Urbroj:511-07-25-24-1 od 20. rujna 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 8. siječnja 2024. godine i izreke i objave presude dana 8. siječnja 2024. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OE, sin O i CE, rođena C, rođen **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], strojarski tehničar, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati.,
k r i v j e
I što je:
dana 11. rujna 2024. godine u 19,00 sati, u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to 1 (jednu) PVC vrećicu ispunjenu drogom tipa marihuana, mase u trenutku vaganja 2,3 grama (dva zarez tri grama), a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023) tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (cannabis sativa) nalazi na Popisu psihotropnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šeststotinašezdesettrieurašezdeset jedancent).
IV Temeljem čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedne) PVC vrećice ispunjenu drogom tipa marihuana, mase u trenutku vaganja 2,3 grama (dva zarez tri grama) a koje se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.
V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/124937, Urbroj:511-07-25- 24-1 od 20. rujna 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OE iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 20. studenog 2024. godine i 8. siječnja 2025. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: Klasa:211-07/24-5/24937, Urbroj: 511-07-25-24-1 od 20.09.2024., nalog za pretragu doma i drugih prostorija i pretragu pokretne stvari, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 11.09.2024. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 11.09.2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebne olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost da je do sada prekršajno kažnjavan.
6. Temeljem čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajno oduzimanja droge i to 1 (jedne) PVC vrećice ispunjenu drogom tipa marihuana, mase u trenutku vaganja 2,3 grama (dva zarez tri grama), a koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 8. siječnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
