REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: K-163/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Marini Presečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljene VK zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO Varaždin) broj KO-DO-84/2024 od 23. veljače 2024., nakon održane rasprave 08. siječnja 2025., u prisutnosti višeg savjetnika u ODO u Varaždinu OK, okrivljenice te branitelja okrivljenice Zlatka Žulića, odvjetnika u Ivancu, istoga dana izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer V i ĆK, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, frizerka, zaposlene u TD Mislović d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 800,00 €, udana, majka troje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, bez druge imovine, neosuđivana,
k r i v a j e
što je
dana 19. srpnja 2022. u Varaždinu, Braće Radić 2, na raspravi u predmetu broj K-298/2021 kod Općinskog suda u Varaždinu, prethodno propisno upozorena na posljedice davanja lažnog iskaza, ispitana kao svjedok u postupku, na zapisnik navela da je zapravo ona upravljala osobnim vozilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], a ne njezin suprug UK, iako je znala da navedeno nije istina, nakon čega je unatoč toj činjenici Općinski sud u Varaždinu donio presudu broj K-298/2021 od 30. kolovoza 2023., kojom se UK proglašava krivim za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, a koja presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku broj Kž-502/2023 od 23. studenog 2023.,
dakle, kao svjedok u postupku pred sudom dala lažni iskaz,
čime je počinila kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza – opisano i kažnjivo po čl. 305. st. 1. KZ/11.
II. Zbog toga se temeljem članka 305. stavak 1. KZ/11, okrivljena VK za počinjeno kazneno djelo
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
te se, na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenoj VK
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljena VK osuđena neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena VK je dužna naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj: KO-DO-84/2024-1 od 23. veljače 2024. protiv okrivljenice, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Pozvana da se očituje o osnovanosti optužbe okrivljenica je izjavila da se smatra krivim za inkriminirano joj kazneno djelo.
3. Obranu okrivljenice kojom je u cijelosti priznala inkriminirano kazneno djelo na način kako joj se to optužnicom stavlja na teret sud ocjenjuje sukladno prikupljenim dokazima te se stoga na temelju tako provedenog dokaznog postupka nalazi da je bez dvojbe utvrđeno da je okrivljenica počinila kazneno djelo na način kako joj je to optužnicom stavljeno na teret.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid te pročitao: presliku zapisnika sa rasprave od 19. srpnja 2022., sastavljenog kod Općinskog suda u Varaždinu u predmetu broj K-298/2021, presliku optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-281/2021, presliku presude Općinskog suda u Varaždinu broj K-298/2021 od 30. kolovoza 2023. te presliku presude Županijskog suda u Osijeku broj Kž-502/2023 od 23. studenog 2023.
4.1. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenicu.
5. Okrivljena VK se na raspravi 08. siječnja 2025. branila navodeći da je točno sve kako je opisano u činjeničnom opisu optužnice. Žao joj je zbog počinjenog kaznenog djela.
6. Spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo. 7. Odlučujući o odmjeravanju kazne u konkretnom slučaju, ovaj sud je, u smislu odredbe članka 47. stavak 1. KZ/11. cijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža uzimajući u obzir i svrhu kažnjavanja iz odredbe članka 41. KZ/11.
7.1. Kao olakotno je sud okrivljenici cijenio priznanje zbog počinjenog kaznenog djela i to već na prvom ročištu za glavnu raspravu čime je bitno doprinijela kraćem trajanju postupka.
7.2. Otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Uzimajući u obzir gore opisane olakotne i otegotne okolnosti sud je okrivljenici izrekao kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, ocijenivši da će se takvom vrstom i mjerom kazne izraziti dostatna mjera prijekora prema okrivljenici, takva je kazna razmjerna stupnju krivnje te je potrebna za postizanje opće i posebne prevencije.
8.1. Sud ocjenjuje da nema potrebe djelovati na okrivljenicu strožom kaznom niti da ima potrebe izrečenu kaznu zatvora izvršiti, nego će na daljnje okrivljeničino ponašanje, kao i na ponašanje svih drugih počinitelja sličnih kaznenih djela, dovoljno odvraćajuće djelovati prijetnja izvršenja kazne tijekom vremena provjeravanja od 2 godine.
9. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. okrivljenici je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura u roku od 15 dana, time da su troškovi odmjereni prema donjem iznosu utvrđenim rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice.
10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu, 08. siječnja 2025.
Sutkinja:
Marina Presečki
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenica i njezin branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO Varaždin na broj KO-DO-84/2024,
2. okr. VK.
3. Branitelj okr., odvjetnik Zlatko Žulić iz Ivanca.
