REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-163/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UT, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/581, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 8. siječnja 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenice i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), dana 8. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenica UT, kćer U i KT, djevojačko prezime majke K, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH-e, OŠ, nezaposlena, bez primanja, uzdržava ju suprug, udana, majka dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriva je
što je 8. siječnja 2025. u 00:05 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
čime je počinila prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem cit. propisa,
novčana kazna u iznosu od 2.000 eura (dvijetisućeeura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 8. siječnja 2025. u 00:05 sati kada je uhićena, do dana 8. siječnja 2025. u 14:00 sati kao 39,82 eura , za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.960,18 eura (tisućudevetstošezdeseteuraiosamnaestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 8. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, UT, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije, ovdje 3. pismohrana-ovdje
