REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-2925/2024-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF zbog prekršaja iz čl. 216. st.1. t.3. i st.2., 3. i 4. t.2. i čl.286. st.7. i 13., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/24-5/32165 od 3.prosinca 2024.godine nakon provedenog žurnog postupka od 17.prosinca 2024.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. CF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974.godine u [adresa], sin F, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 23.studenog 2024.godine u 11,00 sati u Novoj Gradiški, Psunjskoj ulici ispred kbr.62 ponovljeno po četvrti puta upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom M1 marke VW Touran registracijske oznake [registarska oznaka] vlasništvo UF, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.216. st.1. t.3. i st.2. i 3. i st.4. t.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Što je dana 23.studenog 2024.godine u 11,00 sati u Novoj Gradiški, Psunjskoj ulici ispred kbr.62 ponovljeno po četvrti puta upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom M1 marke VW Touran registracijske oznake [registarska oznaka] vlasništvo UF za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem Policijske postaje Nova Gradiška kl: UP/I-211-03/23-07/2541 pravomoćno 23.11.2023., izvršno 23.10.2023. određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti rješenja zbog prikupljenih 12 negativnih prekršaja bodova.

IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.286. st.7. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

V. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog Zakona

Izriče

Za prekršaj pod t.I. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Za prekršaj pod t.III. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Što je po čl.39. st.1. podstavak 1. ukupno 30 (trideset) dana kazne zatvora.

Vrijeme uhićenja okrivljenog kod ovlaštenog tužitelja počevši od 23.studenog 2024. u 11,00 do 22,40 sati istoga dana se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu zatvora kao dan kazne zatvora.

VI. Okrivljenom se po čl.58.st.1. i 2. Prekršajnog zakona uvezi čl.216. st.4. t.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče za gore navedene prekršaje nova jedinstvena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 18 (osamnaest) mjeseci koja počinje teći od izvršnosti presude.

VII. Okrivljenom FF kao zadnjem posjedniku i AF iz [adresa] kao vlasniku po čl.229. st.8. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uvezi čl.76.a st.1. i 4. Prekršajnog zakona trajno se oduzima privremeno oduzet osobni automobil VW Touran registracijske oznake [registarska oznaka] koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a po pravomoćnosti ove presude.

VIII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postala Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaja jer da je upravljao kritične zgode Touran vlasništvo brata AF dok mu je dozvola ukinuta zbog 12 negativnih bodova na dvije godine i prije stjecanja prava na upravljanja motornim vozilima te je višestruko kažnjavan za ovakve prekršaje, nezaposlen, uzdržava ga obitelj te je obolio od tuberkuloze više neće činiti ovakve prekršaje pa moli blaže kažnjavanje i to novčanom kaznom, a ne zatvorom jer je teško bolestan.

3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok ČF, policijski službenik koji iskazuje da je kritične zgode bio u službi i obavljajući svoje policijske poslove u Psunjskoj zatekao ovdje okrivljenog FF u [adresa] kojega i osobno poznaje a koji je upravljao u prometu na cesti automobilom VW Touran prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima jer nije u evidenciji vozača, a provjerom u informacijskog sustava MUP-a vozačka dozvola da mu je rješenjem PP Nova Gradiška pravomoćnoj i izvršnoj izrečeno od 17.10.2023.godine da dvije godine ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole zbog 12 negativnih bodova, a kako je višestruko prekršajno kažnjavan za ovakve prekršaje privremeno mu je oduzeo i motorno vozilo kojim je upravljao.

4. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, liječnički pregled, pravomoćno i izvršno rješenje PP Nova Gradiška klasa UP/I-211-03/23-07/2541 od 17. listopada 2023. zbog negativnih bodova, Ugovor o kupoprodaji motornog vozila i prekršajne evidencije.

5. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao kazne zatvora i zaštitnu mjere kao u izreci.

6. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je upravljao kritične zgode automobilom VW Touran prije stjecanja prava na upravljanje i za vrijeme da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine zbog 12 negativnih bodova, dok gornje činjenično stanje proizlazi i iz iskaza svjedoka GF koji je o tome određeno i uvjerljivo iskazao jer da je zatekao okrivljenog u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje i dok mu je vozačka dozvola oduzeta na dvije godine zbog negativnih bodova, a što proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, liječnički pregled, pravomoćno i izvršno rješenje PP Nova Gradiška klasa UP/I-211-03/23-07/2541 od 17. listopada 2023. zbog negativnih bodova, Ugovor o kupoprodaji motornog vozila i prekršajne evidencije, koji dokazi su sukladni priznanju.

7. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao kazne zatvora kao strože po vrsti ne našavši olakotne okolnosti već je uzeo kao otegotnu težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja kao i višestruko prekršajno kažnjavanje za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje u četiri navrata, a i za druge prekršaje, tako da će jedino kazne zatvora na okrivljenog odgojno djelovati da više ne čini ovakve prekršaje jer do sada izrečene novčane kazne i jedna blaža kazna zatvora nisu pomogle da promijeni ponašanje.

8. Vrijeme uhićenja okrivljenog je uvezi prekršaja i uračunava se u kaznu.

9. Ovaj je sud okrivljenom izrekao jedinstvenu zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilima odgovarajuće B kategorije kao u izreci obzirom na okolnost težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja kao i višestruko prekršajno kažnjavanje za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje u četiri navrata, a i za druge prekršaje, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

10. Odlučujući o privremenom oduzetom automobilu od okrivljenog kao sredstvu počinjenja prekršaja, a vlasništvo je AF, brata okrivljenog na istoj adresi koji je mogao znati da okrivljeni upravlja u prometu prije stjecanja prava na upravljanje i dok mu je vozačka dozvola oduzeta, pa mu je svejedno posudio automobil ili prešutno omogućio upravljanje, sud je odlučio da se taj automobil ima trajno oduzeti obzirom na težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja kao i višestruko prekršajno kažnjavanje okrivljenog za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje u četiri navrata, a i za druge prekršaje tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost od ponavljanja ovih najtežih prometnih prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti i sigurnosti Javnog cestovnog prometa, a uz uporabu predmetnoga motornog vozila pa se njegovim trajnim oduzimanjem okrivljeni onemogućava u tome odnosno u daljnjem činjenju ovakvih prekršaja i daljnjem ugrožavanju sigurnosti cestovnog predmeta, a koji oduzeti automobil postaje vlasništvo Republike Hrvatske po pravomoćnosti ove presude.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti postupka.

12. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški 8.siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju