REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4570/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vlatki Toplak, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. OIB: 43965974818 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Anđelku Jurešku, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. tuženika BN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. tuženice EN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i III. tuženice KN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se I. tuženiku BN isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. iznos 398,23 eur sa zateznom kamatom tekućom:

- na iznos 76,49 eur od 16. lipnja 2023. do isplate;

- na iznos 318,40 eur od 25. kolovoza 2022. do isplate;

- na iznos 3,34 eur od 3. studenog 2022. do isplate;

u visini stope zatezne kamate koja se do 31. prosinca 2022. određuje po stopi, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri poena, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena te od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II. Nalaže se II. tuženici EN isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. iznos 398,23 eur sa zateznom kamatom tekućom:

- na iznos 76,49 eur od 16. lipnja 2023. do isplate;

- na iznos 318,40 eur od 25. kolovoza 2022. do isplate;

- na iznos 3,34 eur od 3. studenog 2022. do isplate;

u visini stope zatezne kamate koja se do 31. prosinca 2022. određuje po stopi, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri poena, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena te od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

III. Nalaže se III. tuženici KN isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. iznos 398,23 eur sa zateznom kamatom tekućom:

- na iznos 76,49 eur od 16. lipnja 2023. do isplate;

- na iznos 318,40 eur od 25. kolovoza 2022. do isplate;

- na iznos 3,34 eur od 3. studenog 2022. do isplate;

u visini stope zatezne kamate koja se do 31. prosinca 2022. određuje po stopi, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri poena, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena te od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

IV. Nalaže se tuženicima na jednake dijelove isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 227,33 eur sa zateznom kamatom od 8. siječnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 0115811006 koje se nalazi na adresi [adresa], a na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac prednik tuženika pok. IN koja je preminula dana **.**.2017. Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-4596/17 od dana 10. srpnja 2017. raspoređena je ostavinska imovina pok. IN te su I.-III. tuženi svaki u 1/3 dijela naslijedili nekretninu u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto čime su postali suvlasnici nekretnine u Zagrebu na adresi [adresa]. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81224196 od dana 16. lipnja 2023. utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu 1.194,71 eur koje potraživanje se odnosi na mjesečne novčane obveze za razdoblje od veljače 2022. do rujna 2022. u ukupnom iznosu od 229,47 eur; na račun za električnu energiju od 31. srpnja 2022. u iznosu 955,22 eur te za konačni račun električne energije od 30. rujna 2022. u iznosu 10,02 eur. Računi koji sadrže utužene mjesečne obveze izdani su na ime pok. IN kao evidentiranog kupca električne energije u trenutku izdavanja računa, a koje je preminula prije nastanka utužene obveze, iz razloga što tuženi kao nasljednici nisu sukladno odredbama Općih uvjeta tužitelja obavijestili tužitelja kao opskrbljivača i HEP ODS d.o.o. o promjeni korisnika, odnosno o činjenici smrti dotadašnjeg korisnika. Sukladno odredbama čl. 89. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima vlasnik nekretnine dužan je snositi sve javne obveze i terete vezane uz nekretninu. Osim kao vlasnik nekretnine, tuženi su jednako tako i kao stvarni potrošači odnosno krajnji kupci u smislu odredaba čl. 42. st. 2. u vezi s čl. 3. Zakona o tržištu električne energije u obvezi podmiriti ovdje utuženo potraživanje. Zahtjevom iz tužbe tužitelj predlaže prihvatiti presudu sadržaja kao u izreci presude te obvezati I. – III. tuženike na isplatu troškova postupka sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate.

2. I.-III. tuženici, iako su uredno zaprimili tužbu i rješenje kojim ih se poziva na davanje odgovora na tužbu ( potvrda iza lista 32 spisa), u smislu odredbe čl. 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP), nisu u danom roku podnijeli odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti pravovremeni odgovor na tužbu, valjalo je, na temelju odredbe čl. 331.b u vezi čl. 338. st. 5. ZPP odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st.1. u vezi čl. 151. i čl. 155. ZPP i isti je suđen tužitelju, sastoji se od zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 - dalje u tekstu Tarifa), naznačenoj vrijednosti predmeta spora i potraživanom trošku.

5. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe 75 bodova (tbr. 7/1Tarife) što primjenom tbr. 54 Tarife iznosi 150,00 eur, a uvećano za 25% PDV (37,50 eur) te uz zatraženi trošak uplaćene pristojbe na tužbu 26,55 eur te uz trošak pristojbe na presudu zbog ogluhe 13,28 eur, sveukupno iznosi 227,33 eur.

U Zagrebu 8. siječnja 2025.

Sudac

Vlatka Toplak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1,2,4-6 i 8-11. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA

- punom. tužitelja - uz rješenje o sudskoj pristojbi presudu zbog ogluhe 13,28 eur

- I. do III. tuženicima