Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-583/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Ivanec, Đure Arnolda 11, Ivanec, OIB: 52966791065, zastupan po po v.d. voditelja MŠ, mag.iur, protiv protustranke PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici MŠĆ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a radi prijedloga za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 25. listopada 2024., 8. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1944. godine u [adresa] od oca ĆŠ i majke VŠ, LIŠAVA SE POSLOVNE SPOSOBNOSTI U DJELOMIČNOM OPSEGU s ogradom u:

- raspolaganju gotovim novcem i drugim novčanim primanjima (redovnim i izvanrednim),

- sklapanju svih vrsta pravnih poslova,

- zastupanju u postupcima pred javnopravnim tijelima,

- brizi o zdravlju i liječenju,

- donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti ŠŠ, uz obrazloženje da je protustranka prije desetak godina prebolio moždani udar s posljedičnom desnostranom hemiparezom. Sada se veoma otežano kreće i to samo unutar kuće, te je u potpunosti ovisan o pomoći druge osobe. Protustranka je 2023. godine bio upućen na pregled kod gastroenterologa zbog krvarenja iz probavnog trakta gdje je potom iz internističke dnevne bolnice upućen na pregled kod psihijatra iz razloga jer nije znao zašto je poslan u bolnicu, nije bio upoznat s vlastitim zdravstvenim stanjem ni težinom aktualne situacije kao ni važnošću potrebne obrade koja mu je predstojala. Prilikom pregleda protustranci je utvrđena dijagnoza F03 Nespecificirana demencija, za istog je predložen smještaj u adekvatnu ustanovu, pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti te je zaključeno da isti nije u stanju odlučivati o vlastitim medicinskim pitanjima. Protustranka je u sustavu socijalne skrbi vještačen 2018. i 2023. godine. Nalazom i mišljenjem o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, Područnog ureda Varaždin od dana 5. 12. 2023. godine kod istog su utvrđene kronične bolesti (stupanj 3), utvrđeno je postojanje tjelesnog oštećenja, postojanje težeg invaliditeta (3 stupanj), trajna promjena u zdravstvenom stanju, te trajna potreba pomoći i njege druge osobe u punom opsegu. Protustranka trenutno pokazuje znakove temporalne dezorijentiranosti, ne zna koji je dan kao ni mjesec, a što je utvrđeno prilikom neposrednog kontakta s istim. Obzirom na cjelokupnu zdravstvenu situaciju protustranke, socijalna radnica je mišljenja da protustranka nije u mogućnosti samostalno obavljati nikakve složenije radnje, administrativne poslove ili se zastupati pred javnopravnim tijelima. Prema mišljenju iste, budući da se radi o osobi kod koje se zbog trajnih promjena u zdravstvenom stanju ne može očekivati značajnije poboljšanje u smislu samostalnog funkcioniranja i koja nije u stanju u potpunosti štiti svoja prava i interese, postoji potreba da je se zaštiti putem instituta skrbništva i to u dijelu koji se odnosi na sklapanje svih vrsta pravnih poslova, raspolaganje imovinom i novčanim sredstvima, zastupanje u postupcima pred javnopravnim tijelima, brizi o zdravlju i liječenju te donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Ivanec je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi MŠĆ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Štefici Deuš koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba sa dijagnozom demecije uz prisustvo ostalih tjelesnih bolesti. Vremenski je dezorijentiran, nepotpuno zna svoj datum rođenja i koliko je star, a očuvana je prostorna orijentacija u prostoru u kojem živi (u svojoj kući), i orijentacija o sebi i drugim osobama. Prisutno izrazito oštećenje u pogledu shvaćanja, razumijevanja, kritičnosti i odnosnog povezivanja pojmova i događanja. Nesposoban za upamćivanje novijih sadržaja, s gubitkom sjećanja za događanja tijekom proteklih godina. Praznine u sjećanju ne popunjava konfabulacijama (izmišljenim sadržajima). Nema spoznaje o troškovima života niti vrijednosti novaca koje prima u odnosu na te troškove. Površnog uvida i nedostatne kritičnosti u odnosu na svoje teško narušeno i tjelesno i psihičko stanje zdravlja, te u odnosu na nemoć u pogledu sociofunkcionalnosti. Znade da mu je posljedično preboljelog moždanog inzulta oduzeta desna strana tijela, radi čega se otežano kreće, i da zaboravlja. Sve navedeno prati neadekvatni, zaravnjeni afektivitet, emocionalna udaljenost.

4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na raspolaganje gotovim novcem i drugim novčanim primanjima (redovnim i izvanrednim), sklapanja svih vrsta pravnih poslova, zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima, brizi o zdravlju i liječenju, donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

5. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

6. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 8. siječnja 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanec, Đure Arnolda 11, Ivanec

2. posebna skrbnica protustranke MŠĆ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb

3. Matični ured Ivanec – po pravomoćnosti