REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3564/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AA iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/2443/93900, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 25. listopada 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 8. siječnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 8. siječnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AA, sin A i O, djev. H, rođen **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač, SSS, pismen, zaposlen, primanja 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 24. listopada 2024. godine u 10,47 sati, u Suzi, u ulici Maršala Tita kbr. 177, u prometu na cesti upravljao vozilom M1, marke "Volkswagen" reg. oz. [registarska oznaka], te se kretao osobnim automobilom kroz naselje iz smjera istoka u smjeru zapada, gdje je brzina kretanja prometnim propisom ograničena na 50 km/h, brzinom od 96 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 86 km/h, što je za 36 km/h više od dozvoljenog, a brzina je izmjerena mjernim uređajem marke "Lasercam4" serijski broj LE1056, snimak 5482,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 53. st. 4. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šeststotinaeura).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/2443/93900, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 25. listopada 2024. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AA iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti, da ga što blaže kazni, te mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom, s obzirom da radi u privatnoj tvrtki "Start" u kojoj obavlja i prijevoz, a osim toga mu je osobno vozilo potrebno radi odlaska na teren i vršenja usluga u samoj tvrtki. Također obećava da se takvo što više nikada neće ponoviti.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja počinjenog prekršaja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-4/93900, Urbroj:511-07-25-24-1 od 14.11.2024. godine, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrda tvrtke "Start" iz [adresa], ugovor o radu na neodređeno vrijeme između tvrtke "Start" vlasnika OA iz [adresa] sa AA o radu na neodređeno vrijeme zaključenom s danom 15.02.2022. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, te da je slabog imovnog stanja, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući da je okrivljenik slabog imovnog stanja.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 8. siječnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.