K-1264/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji pojedincu Marisi Matić, u kaznenom postupku protiv okrivljene OR, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-1161/2024 od 18. prosinca 2024., dana 8. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. ,126/19., 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENA: OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ŽR i ČR, rođene O, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanka Republike Hrvatske, inžinjerka informatike, umirovljenica, neudana, majka dvoje djece, pismena sa završenom srednjom školom, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neosuđivana, ne vode se drugi kazneni postupci, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
I. što je 24. listopada 2024. oko 20,55 sati u Makarskoj, na adresi [adresa]., u restoranu „Marineta“, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, iskoristivši odsutnost zaposlenice UR koja je ostavila kraj šanka svoju torbu na stolici, došla do zatvorene torbe i iz nje uzela, odnijela i za sebe zadržala novčanik UR u kojem se nalazio novčani iznos od najmanje 80,00 eura, a potom taj novčanik bacila, a novac za sebe zadržala,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađu – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
III. Stoga se okrivljena OR, na temelju čl. 228. stavka 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Nakon toga se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenici izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako ona ne počini koje novo kazneno djelo u roku od 1 (jedne) godine računajući od pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 1. t. 6. ZKP/08, okrivljenica je dužna snositi paušalne troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 1161/2024 od 18. prosinca 2024., protiv okrivljene OR, zbog kaznenog djela iz čl. 228. stavka 1. KZ/11.
2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenice izdati kazneni nalog te joj izreći kaznu zatvora od 6 mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 1 godine, te okrivljenicu obvezati na plaćanje paušalnih troškova postupka od 500,00 kn.
3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
5. U konkretnom slučaju, utvrđeno je kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su zapisnik o ispitivanju osumnjičene OR po članku 208. a ZKP-a u PUSD, Policijskoj postaji Makarska, broj: K-387/24 s DVD snimkom od 25. listopada 2024. (list 16-20 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećene – svjedokinje - žrtve UR u PUSD, Policijskoj postaji Makarska, broj K-387/24, od 29. studenog 2024. (list 28-30), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Makarska broj K-387/24 od 25. listopada 2024. (list 7 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj:
00272208, od 25. listopada 2024. (list 8 spisa), DVD snimka videonadzora restorana „Marineta“ od 24. listopada 2024. (list 9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Makarska broj K-387/24 od 25. listopada 2024. (list 11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00272202, od 25. listopada 2024. (list 12 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00272209, od 1. studenog 2024. (list 26 spisa).
6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenicu, na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci. Nakon toga je, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenici izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona ne počini koje novo kazneno djelo u vremenu provjeravanja od 1 godine od pravomoćnosti ove presude.
8. Konačno, prema čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenica je obvezana platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 200,00 EUR.
9. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 8. siječnja 2025.
S U T K I NJ A
Marisa Matić
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO-u Split,
2. okrivljenici,
3. oštećenici UR (list 5- po pravomoćnosti),
4. u spis.
