Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-736/2023-3

Općinski sud u Varaždinu, po sudu toga suda BI, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Bunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TI, zbog prekršaja iz članka 76. Zakona o rudarstvu („Narodne novine” 56/2013., 14/2014., 52/2018., 115/2018., 98/2019.), po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Središnjeg ureda, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva Klasa: UP/I-312/01/23-01/7, Urbroj: 443-01-12-01-23-2 od 14. ožujka 2023., izdaje 8. siječnja 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I.što je u razdoblju od 1. veljače do 3. ožujka 2023. na dijelu katastarske čestice k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], koja se nalazi na području Grada Varaždina u Varaždinskoj županiji, hidrauličkim bagerom JCB 4 obavljao rudarske radove na eksploataciji mineralne sirovine građevnog pijeska i šljunka otkopavanjem/pridobivanjem iz ležišta i kojima je u navedenom vremenu eksploatirao količinu od 168 m3 mineralne sirovine građevnog pijeska i šljunka u rastresitom stanju, u vrijednosti od 445,20 eura, bez ugovora o koncesiji,

dakle što je obavljao rudarske radove eksploatacije mineralnih sirovina bez ugovora o koncesiji,

čime je postupio protivno članku 76. Zakona o rudarstvu, a kažnjivo po članku 160. stavak 1. točka 4. istog Zakona, te mu se radi toga primjenom članka 37. stavak 1. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

II.i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu. U navedenom roku okrivljenik može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.

Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III.Na temelju članka 76. stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima protupravno stečena imovinska korist u iznosu od 445,20 eura, koja će se uplatiti u Državni proračun RH po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

IV.Trošak postupka od 20,00 (dvadeset) eura, odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" 18/13) i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na Zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 7. ožujka 2023. i Fotodokumentaciji nadzora od 7. ožujka 2023., dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije i neposrednim opažanjem te obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik.

3.Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne, koja je ublažena, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja i posljedice počinjenog prekršaja. Kao olakotna okolnost je uzeta neosuđivanost okrivljenika vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 16. veljače 2024.

4.Valja napomenuti da je za ovu vrstu prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 13.270,00 eura do 66.360,00 eura. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona što znači da u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, sud može ukoliko nađe okrivljenika krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.

5. Od okrivljenika je na temelju članka 76. stavak 1. Prekršajnog zakona oduzeta protupravno stečena imovinska korist u iznosu od 445,20 eura jer se radi o iznosu koji je stečen počinjenjem prekršaja, a za koji je okrivljenik proglašen krivim pa je oduzimanje obligatorno.

6.Okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

U Varaždinu 8. siječnja 2025.

 Zapisničarka

  Sutkinja

Valentina Bunić, v.r.

BI, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Hana Strnišćak

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku, TI, [adresa]

- tužitelju, Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, Zagreb, Šubićeva 29