Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ul. Ivana Gundulića 27
P-2900/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupanoga po pun. Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, Mažuranićevo šetalište 13, OIB [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika VS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 8. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 dana isplati tužitelju HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 168,21 EUR, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče kako slijedi: na iznos od 23,64 EUR od 6.12.2023. godine pa do isplate, na iznos od 31,55 EUR od 6.1.2024. godine pa do isplate, na iznos od 33,48 EUR od 6.2.2024. godine pa do isplate, na iznos od 29,64 EUR od 6.3.2024. godine pa do isplate, na iznos od 27,87 EUR od 6.4.2024. godine pa do isplate, na iznos od 22,03 EUR od 25.5.2024. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, na račun tužitelja račun HEP ELEKTRA D.O.O., IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod OTP BANKA HRVATSKA d.d. Split, model: HR 00, poziv na broj 81257762-2203241324.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana, na ime naknade parničnog troška, isplati tužitelju iznos od 75,77 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 8. siječnja 2025. godine do isplate, po prosječnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Jelene Šarić Vrdoljak IBAN [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Zagrebačka banka d.d., model: HR 00, poziv na broj 81257762.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu (listovi 1, 2 spisa) protiv tuženika radi isplate iznosa od 168,21 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
1.1. Naime, tužitelj prema tuženiku ima potraživanje u iznosu od 168,21 eur, a za neplaćenu potrošnju električne energije na adresi [adresa], a kao vlasniku i korisniku mjernog mjesta. Iz tuženikove adrese prebivališta razvidno je da je isti korisnik predmetnog mjerila.
1.2. Tužitelj kao kupca na predmetnom mjernom mjestu ima zavedenog VS, OIB: [osobni identifikacijski broj].
1.3. Pok. VS pravni je prednik VS, njegov djed. Temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, donesenog po javnom bilježniku Ivani Bradarić Gugić posl. br. O-4403/17 od dana 18.10.2017. nasljednikom je proglašen VS. Iz zemljišnoknjižnog izvatka za K. O. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška] razvidno je da je ovdje tuženi vlasnik predmetne nekretnine.
1.4. Obzirom na navedeno tuženik je obvezan podmiriti navedeno dugovanje prema tužitelju. Kako tuženik do danas nije podmirio dugovanje, tužitelj podnosi tužbu protiv njega.
2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor na tužbu.
2.1. Međutim, tuženik se u ostavljenom roku nije očitovao u odnosu na tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Sud je pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu uz tužbu (listovi 3 do 16 spisa).
4. Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale.
5. Tužbeni zahtjev je osnovan.
6. Naime, među strankama jest sporno je li tuženik duguje tužitelju s osnove izvršene usluge opskrbe električnom energijom.
7. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi.
8. Naime, prema izvodu iz poslovnih knjiga (specifikacija računa – utuženje) od 19. srpnja 2024. godine (listovi 15 i 16 spisa) tuženik duguje tužitelju ukupan iznos od 168,21 EUR s osnove potrošnje električne energije.
8.1. Navedeno je potraživanje tužitelja, nadalje, potkrijepljeno priloženim računima (listovi 3-14 spisa).
9. Tužitelj je prema izloženom u cijelosti dokazao osnovanost tužbenog zahtjeva.
10. Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje (članak 9. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZOO).
11. Nadalje, tužitelju pripada pravo na naknadu zakonskih zateznih kamata koje na pojedine iznose teku od dospijeća do isplate.
12. Naime, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).
13. Prema tome osnovan je u cijelosti tužbeni zahtjev.
14. Radi toga je, temeljem citirane zakonske odredbe, u vezi sa odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP), odlučeno kao pod točkom I. izreke.
15. Prema izloženom tužitelj je u cijelosti uspio u parnici.
15.1. Pripada mu stoga pravo na naknadu parničnog troška od tuženika (članak 154. stavak 1. ZPP).
16. Na ime naknade propisanog parničnog troška (list 2 spisa), temeljem navedene zakonske odredbe, u vezi sa odredbom čl. 155. ZPP - tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 50,00 EUR (tarifni broj 7. toč. 1. odvjetničke tarife).
16.1. Tom je iznosu pridodan iznos od 12,50 EUR na ime PDV-a te iznos od 13,27 EUR na ime sudske pristojbe na presudu.
16.2. Tako se dobije sveukupni iznos od 75,77 EUR.
17. Na dosuđeni iznos po navedenom pravnom osnovu tužitelju pripada pravo na zakonske zatezne kamate koje teku kod presuđenja, tj. od 8. siječnja 2025. godine do isplate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).
18. Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Splitu, 8. siječnja 2025. god.
SUDAC
Željko Borić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju, po punomoćniku;
- tuženiku;