Poslovni broj: Us I-2247/2024-11

Republika Hrvatska

Upravni sud u Splitu

Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Anđeli Becka, te Tamari Taraš, zapisničarki, u upravnom sporu TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, T [adresa], protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, izvanraspravno 8. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima spora.

Obrazloženje

1. Pred Upravnim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem UsI-1155/24 zaprimljena je 28. srpnja 2024. tužba tužitelja protiv tuženika, radi nedonošenja rješenja po žalbi tužitelja od 22. travnja 2024. izjavljenoj protiv rješenja Zadarske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalne poslove, KLASA: UP/I-361- 03/22-01/000062, URBROJ: 2198-07-12/3-24-0027 od 9. travnja 2024., a sve pozivom na odredbu članka 38. stavak 2. točka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje ZUS). Tužbenim zahtjevom tužitelj je predložio da sud presudom naloži tužitelju da u roku od 30 dana donese odluku o žalbi tužitelja. Ujedno je zatražio trošak spora na ime sastava tužbe.

2. Rješenjem pod poslovnim brojem UsI-1155/2024-3 od 26. kolovoza 2024. Upravni sud u Rijeci se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnoj upravnoj stvari, te je tužba ustupljena ovom sudu kao mjesno nadležnom sudu, gdje je zaprimljena pod poslovnim brojem Us I-2247/2024.

3. U odgovoru na tužbu, koji je kod ovog suda zaprimljen 30. listopada 2024., te 7. siječnja 2025. (postupajući po rješenju ovog suda od 6. studenoga 2024.), tuženik je izvijestio sud kako je donio rješenje KLASA: UP/II-361-03/24-02/236, URBROJ: 531- 03-4-24-3 od 23. srpnja 2024., kojim je odlučio o žalbi tužitelja. Ujedno je izvijestio sud kako je rješenje opunomoćeniku tužitelja dostavljeno 12. rujna 2024., na koju okolnost je priložio presliku dostavnice, dakle, nakon podnošenja tužbe u ovom sporu.

4. Odredbom članka 121. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj 47/09 i 110/21, dalje ZUP) propisano je da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok.

5. Odredbom članka 103. stavak 1. ZUS-a propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

6. Prema odredbi članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je kako će sud rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.

7. Slijedom iznijetog, budući da je tuženik nakon podnošenja tužbe dostavio opunomoćeniku tužitelja rješenje o žalbi protiv prvostupanjskog rješenja od 9. travnja 2024., čime je postupio po tužbenom zahtjevu, sud je predmetni spor obustavo, pa je riješeno kao pod točkom I. izreke rješenja.

8. Odredbom članka 144. stavak 1. i 2. ZUS-a propisano je kako troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora, te koji obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu. Stavkom 3. te zakonske odredbe propisano je kako se vrijednost predmeta spora smatra neprocjenjivom. Prema odredbi članka 147. stavak 1. ZUS-a stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano. 9. Slijedom iznijetog, kako je tužitelj osnovano pokrenuo upravni spor, jer je u vrijeme pokretanja spora šutnja uprave još uvijek postojala, budući da rješenje tuženika od 23. srpnja 2024. nije bilo dostavljeno opunomoćeniku tužitelja, to je u skladu s naprijed navedenim zakonskim odredbama, te Tbr. 27., 46. i 54. Tarife, tužitelju priznat zatraženi i popisani trošak na ime sastava tužbe od 500 bodova, što uvećano za vrijednost boda od 2,00 eura daje iznos od 1.000,00 eura, te uvećano za vrijednost PDV-a od 25% iznosi 1.250,00 eura. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja, a rok za isplatu naknade troškova određen je sukladno odredbi članka 151. stavak 2. ZUS-a.

U Splitu, 8. siječnja 2025.

S U T K I NJ A

Anđela Becka

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog (članak 148. stavak 5. ZUS-a). Žalba protiv rješenja odgađa izvršenje rješenja (članak 148. stavak 6. ZUS-a).

DNA:

1. TJ iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u [adresa], uz odgovor na tužbu tuženika od 30. listopada 2024. i 7. siječnja 2025., te rješenje od 6. studenoga 2024. (na znanje)

2. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14

3. u spis