K-406/2023-24
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljene UVG, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 1. rujna 2023., broj: KO-DO-301/2023-1, u raspravi završenoj dana 8. siječnja 2025. u nazočnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, IVG, optužene UVG, braniteljice Nere Panjkret, odvjetnice iz [adresa] i oštećenika UV, istog dana objavio je i
p r e s u d i o
I. Na temelju članka 452. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24; nadalje: Zakon o kaznenom postupku)
optužena UVG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer U i IV, rođene I, rođena **.**.1974. u
[adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, nezaposlena, sa završenom osnovnom školom, udana, majka četvero djece, bez čina, bez odlikovanja,
bez imovine, prekršajno neosuđivana,
kažnjavana presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-276/2015-15, pravomoćnom 13. ožujka 2019., zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236.
stavka 1. u svezi članka 36. stavka 2.
KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10
mjeseci, uvjetno na 3 godine, uz izvršenje posebne obveze popravka štete počinjene kaznenim djelom u roku od 7 (sedam) mjeseci, brani se sa
slobode,
odbija se optužba
da je dana 18. ožujka 2023., oko 00,30 sati, s mobilnog telefona broj: [broj telefona], nazvala izvanbračnu suprugu MV, JV na njen broj mobilnog telefona: [broj telefona], te od nje tražila MV na telefon, a kada se MV javio, u namjeri da ga ustraši, rekla mu da će ga zapaliti u kući, da će mu djeca biti prosjaci i završiti na ulici, a ako se pomiri s njezinim sinom M i dođe kod njega da će pišati krv na mostu, a koje riječi su kod MV izazvale osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, drugome ozbiljno prijetila da će njega usmrtiti,
II. pa da je time počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 1296/19, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11).
III. Temeljem članka 149. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku, trošak postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. -5. Zakona o kaznenom postupku, te nužni izdaci optužene i nužni izdaci i nagrada braniteljice optužene Nere Panjkret, odvjetnice iz Garešnice, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru (nadalje: ODO) podiglo je Optužnicu od 1. rujna 2023., broj gornji, protiv okrivljene UVG, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona,
2. Ova Optužnica potvrđena je Rješenjem od 4. listopada 2023., broj: Kov- 272/2023-6 (list 89-91).
3. Tijekom rasprave optužena se izjasnila da se ne osjeća krivom te je izveden dokaz ispitivanjem svjedoka ŽV, da bi potom oštećenik MV odustao od prijedloga za kaznenim progonom optužene, koji odustanak obvezuje državno odvjetništvo, tako da je raspravi nazočna zamjenica u ODO odustala od optužbe.
4. Stoga, utemeljeno na odredbi članka 452. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku, valjalo je odbiti optužbu, odnosno odlučiti kao u točki 1. ove presude.
5. Na temelju članak 149. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. -5. Zakona o kaznenom postupku, nužni izdaci optužene, te nužni izdaci i nagrada braniteljice optužene Nere Panjkret, odvjetnice iz [adresa], padaju na teret proračunskih sredstava.
Bjelovar, 8. siječnja 2025.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka presude.
Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.
