REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pl-120/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ljubić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva 18, protiv tuženice ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izdao je dana 8. siječnja 2025. slijedeći
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženici ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti u roku od 8 (osam) dana tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, iznos glavnice od 152,62 eur, sa zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose:
- na iznos od 9,29 eur od 1. lipnja 2021.,
- na iznos od 9,29 eur od 1. lipnja 2021.,
- na iznos od 3,98 eur od 1. lipnja 2021.,
- na iznos od 9,29 eur od 1. lipnja 2021.,
- na iznos od 9,29 eur od 1. lipnja 2021.,
- na iznos od 9,29 eur od 1. lipnja 2021.,
- na iznos od 9,29 eur od 1. lipnja 2021.,
- na iznos od 9,29 eur od 13. svibnja 2022.,
- na iznos od 9,29 eur od 14. lipnja 2022.,
- na iznos od 9,29 eur od 13. srpnja 2022.,
- na iznos od 9,29 eur od 13. kolovoza 2022.,
- na iznos od 9,29 eur od 13. rujna 2022.,
- na iznos od 9,29 eur od 13. listopada 2022.,
- na iznos od 9,29 eur od 15. studenoga 2022.,
- na iznos od 9,29 eur od 13. prosinca 2022.,
- na iznos od 9,29 eur od 13. siječnja 2023.,
- na iznos od 9,29 eur od 14. veljače 2023.,
do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
II. Smatra se da je tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka povučen
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 8. ožujka 2023. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice, tada još u svojstvu ovršenice.
2. U daljnjem tijeku postupka utvrđeno je kako ovršenica nema prebivalište u [adresa] već u Republici Austriji te je spisu dodijeljena upisnička oznaka Pl.
3. Naime, ovdje treba ukazati na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u kojemu je propisano da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati platni nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
4. Nadalje, je potrebno ukazati na odredbu čl. 446. st. 3. ZPP-a u kojemu je propisano da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
5. Slijedom navedenih odredbi ZPP-a, ovaj sud ocjenjuje da su u predmetnoj pravnoj stvari ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga, budući da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje tužitelj dokazuje izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kao vjerodostojnom ispravom koju je priložio u ovjerenom prijepisu.
6. Pored prethodno opisanoga, u ovoj pravnoj stvari smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, budući da je tuženica osoba u inozemstvu i to sa prebivalištem u [adresa].
7. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbi čl. 446. i 448. ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke.
8. Tužitelj ima pravo i na zateznu kamatu sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23; dalje: ZOO) i to po stopi propisanoj za ostale odnose u čl. 29. st. 1. ZOO-a.
9. U odnosu na odluku o troškovima postupka, ovdje treba istaknuti kako je ovaj sud rješenjem poslovni broj Pl-120/2024-8 od 23. veljače 2024. pozvao tužitelja da uredi svoj zahtjev za naknadu troškova postupka, odnosno da ga prilagodi činjenici da je ovo postupak radi izdavanja platnog naloga uz upozorenje da će se sukladno odredbi čl. 109. ZPP-a smatrati kako je isti povučen, ako ne postupi sukladno nalogu suda. Tužitelj je prethodno opisano rješenje zaprimio 26. veljače 2024., ali nije postupio sukladno nalogu iz tog rješenja. Posljedično, smatra se da je tužitelj povukao zahtjev za naknadu troškova postupka, točka II. izreke rješenja.
U Sesvetama 8. siječnja 2025.
Sudac
Lovro Tomičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Protiv odluke o trošku dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka koja se dostavlja ovom sudu u tri primjerka.
DNA: -
- tužitelju po odvjetniku Krešimiru Ljubiću uz nalog za sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu i na prijedlog za izdavanje platnog naloga
- tuženici izravno na adresu u Republici Austriji uz prijedlog za ovrhu sa prilozima