Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-2700/2024-4

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Bunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AĐ, radi prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine” 117/2003., 71/2006., 43/2009., 34/2011., 114/2022.), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/24-5/25617, Urbroj: 511-14-05-24-1 od 4. listopada 2024., nadležan po članku 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 8. siječnja 2025. izdaje       

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. U [adresa], od oca A, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I.što je 18. rujna 2024. oko 16,45 sati u Varaždinu, Ulici Ognjena Price u svojstvu pripadnika navijačke skupine White Stones pokušao ući na prostor sportskog objekta gdje se na stadionu športskog centra Sloboda odigravala utakmica Hrvatskog nogometnog kupa između NK Varteks i NK Osijek, kojom prilikom je posjedovao oružje i to preklopni nož duljine oštrice 8 cm, a koje je pogodno za nanošenje ozljeda ili stvaranje nereda i nasilja,

dakle što je posjedovao oružje pogodno za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja,

II.čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39. stavak 1. točka 1. istog Zakona,

III.te mu se radi toga primjenom članka 37. stavak 1. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu. U navedenom roku okrivljenik može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.

Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV.Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se trajno i bez naknade oduzima jedan nož vrste hladno oružje duljine oštrice 8 cm, a sve radi uništenja po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

V.Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te se temelji na Izvješću o privođenju od 18. rujna 2024., Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 18. rujna 2024. i Službenoj zabilješci o postupanju policijskih službenika od 18. rujna 2024., dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije i neposrednim opažanjem.

3.Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja te osuđivanost okrivljenika za istovrsne prekršaje vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 29. studenog 2024.

4.Valja napomenuti da je za počinjeni prekršaj člankom 39. stavkom 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

5.Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenika krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.

6.Nadalje, na temelju članka 76. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzeto predmetno oružje, navedeno u izreci ovog prekršajnog naloga, jer je to predmet kojim je počinjen prekršaj te je oduzimanje obavezno, a oduzimanje nalažu i razlozi zaštite opće sigurnosti. Osim toga kao što je ranije navedeno okrivljenik je pravomoćno osuđivan za prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odnosno za prekršaje s elementima nasilja zbog čega je od okrivljenika bilo nužno oduzeti predmetno oružje.

7.Okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

U Varaždinu 8. siječnja 2025.

 Zapisničarka

  Sutkinja

Valentina Bunić, v.r.

   Vesna Poljan, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Hana Strnišćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

•okrivljeniku, HĐ, [adresa]

•tužitelju, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18, odmah i po pravomoćnosti