REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-9059/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vesni Horvath, na prijedlog sudskog savjetnika Domagoja Balentina, u pravnoj stvari I.-tužiteljice KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II.-tužiteljice ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III.-tužiteljice JS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV.-tužiteljice NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i V.-tužiteljice TS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve zastupane po punomoćnicima DS, Luciji Car-Pavlic i Josipu Popariću, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Križanec, Car- Pavlic & Poparić j.t.d., Zagreb, protiv tuženika Dom za starije osobe MEDVEŠČAK ZAGREB, Zagreb, Trg Drage Iblera 8, OIB: 88026390655, radi isplate, dana 8. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku Dom za starije osobe MEDVEŠČAK ZAGREB, Zagreb, Trg Drage Iblera 8, OIB: 88026390655, isplatiti I.-tužiteljici KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.353,82 eura bruto sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a koje teku kako slijedi:

- na iznos od 94,90 EUR od 16. siječnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. veljače 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. ožujka 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. travnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. svibnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. lipnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. srpnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. kolovoza 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. rujna 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. listopada 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. studeni 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. veljače 2017. do isplate,

- na iznos od 25,22 EUR od 16. ožujka 2017. do isplate,

prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 390,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 8. siječnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.

II Odbija se I.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 1.353,82 eura, kao neosnovan.

III Nalaže se tuženiku Dom za starije osobe MEDVEŠČAK ZAGREB, Zagreb, Trg Drage Iblera 8, OIB: 88026390655, isplatiti II.-tužiteljici ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.367,09 eura bruto sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a koje teku kako slijedi:

- na iznos od 94,90 EUR od 16. siječnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. veljače 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. ožujka 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. travnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. svibnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. lipnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. srpnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. kolovoza 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. rujna 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. listopada 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. studeni 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. veljače 2017. do isplate,

- na iznos od 18,58 EUR od 16. travnja 2017. do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 16. svibnja 2017. do isplate,

prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 390,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 8. siječnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.

IV Odbija se II.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 1.367,09 eura, kao neosnovan.

V Nalaže se tuženiku Dom za starije osobe MEDVEŠČAK ZAGREB, Zagreb, Trg Drage Iblera 8, OIB: 88026390655, isplatiti III.-tužiteljici JS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.333,87 eura bruto, sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a koje teku kako slijedi:

- na iznos od 100,87 EUR od 16. veljače 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. ožujka 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. travnja 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. svibnja 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. lipnja 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. srpnja 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. kolovoza 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. rujna 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. listopada 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. studeni 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 100,87 EUR od 16. veljače 2017. do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 16. travnja 2017. do isplate,

- na iznos od 2,65 EUR od 16. svibnja 2017. do isplate,

prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 390,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 8. siječnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.

VI Odbija se III.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 1.333,87 eura, kao neosnovan.

VII Nalaže se tuženiku Dom za starije osobe MEDVEŠČAK ZAGREB, Zagreb, Trg Drage Iblera 8, OIB: 88026390655, isplatiti IV.-tužiteljici NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.353,82 eura bruto, sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a koje teku kako slijedi:

- na iznos od 94,90 EUR od 16. siječnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. veljače 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. ožujka 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. travnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. svibnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. lipnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. srpnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. kolovoza 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. rujna 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. listopada 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. studeni 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. veljače 2017. do isplate,

- na iznos od 25,22 EUR od 16. travnja 2017. do isplate,

prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 390,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 8. siječnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.

VIII Odbija se IV.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 1.353,82 eura, kao neosnovan.

IX Nalaže se tuženiku Dom za starije osobe MEDVEŠČAK ZAGREB, Zagreb, Trg Drage Iblera 8, OIB: 88026390655, isplatiti V.-tužiteljici TS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.367,09 eura bruto, sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata koje teku na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a koje teku kako slijedi:

- na iznos od 94,90 EUR od 16. siječnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. veljače 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. ožujka 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. travnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. svibnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. lipnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. srpnja 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. kolovoza 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. rujna 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. listopada 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. studeni 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 94,90 EUR od 16. veljače 2017. do isplate,

- na iznos od 18,58 EUR od 16. ožujka 2017. do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 16. travnja 2017. do isplate,

prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 390,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 8. siječnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.

X Odbija se V.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 1.367,09 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužiteljice u tužbama navode da su u utuženom razdoblju bile zaposlene kod tuženika kao poslodavca koji predstavlja javnu službu u smislu odredbe čl. 2. Zakona o plaćama u javnim službama ("Narodne novine" broj 27/01, 39/09). Navode da im je tuženik u utuženom periodu plaću obračunavao po osnovici od 5.108,84 kn, umjesto sukladno Izmjenama Dodatka Sporazumu po osnovici od 5.415,37 kn, dakle umanjio je osnovicu za 6% pa je tužiteljicama nastala razlika u plaći.

Uslijed pogrešnog obračuna plaće zbog umanjenja osnovice, tuženik je u utuženom razdoblju pogrešno obračunavao i naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora, kao i naknadu plaće za vrijeme privremene nesposobnosti za rad te naknadu plaće za vrijeme plaćenog dopusta, koje iznose tužiteljice također potražuju u ovom postupku.

2. Zakonom o plaćama u javnim službama ("Narodne novine" broj 27/01 i 39/09) člankom 5. stavkom 2. propisano je da se osnovica za izračun plaće u javnim službama utvrđuje kolektivnim ugovorom, dok je stavkom 3. istog članka propisano da osnovicu utvrđuje Vlada RH, u slučaju da se osnovica za izračun plaće ne utvrdi do donošenja državnog proračuna.

Dana 23. studenog 2006. između Vlade Republike Hrvatske (nastavno: Vlada RH) i sindikata javnih službi sklopljen je Sporazum o osnovici za plaće u javnim službama (nastavno: Sporazum) kojim je ugovoreno povećanje osnovice za izračun plaća u javnim službama (nastavno: osnovica) za po 6% u 2007., 2008. i 2009., no zbog nastupa recesije 13. svibnja 2009. Vlada RH i sindikati javnih službi sklopili su Dodatak Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama (nastavno: Dodatak Sporazumu). Istim je osnovica privremeno zamrznuta na razini iz 2008., na iznos od 5.108,84 kn, dok je povećanje osnovice za preostalih 6% iz 2009. sporazumno odgođeno sukladno čl. III Dodatka Sporazuma. Odredbama čl. IV-V Dodatka Sporazuma ugovoreno je daljnje postepeno povećanje osnovice radi uskladbe plaće u javnim službama s prosječnim plaćama u Republici Hrvatskoj. Pri tome su kao osnovne kategorije povećanja osnovice: (a) prosječna plaća VSS početnika u javnim službama i (b) prosječna plaća u Republici Hrvatskoj te je odnos ove dvije vrijednosti kroz povećanje osnovice do kraja 2016. trebao doseći ciljanu razinu od 92:100.

3. Dana 26. listopada 2011. između Vlade RH i sindikata javnih službi sklopljene su Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama, koje predstavljaju osnovu ove tužbe (nastavno: Izmjene Dodatka Sporazumu), a iste su usvojene i u obliku Arbitražne odluke od 7. prosinca 2011. čime su korigirani uvjeti te je promijenjena metodologija za povećanje osnovice, a ciljana cijena rada javnih službi u odnosu na prosječnu plaću u privredi Republike Hrvatske s razine 92:100 povećana na razinu od 95:100, s ugovorenim rokom prilagodbe do kraja 2016. U članku III. Izmjena Dodatka Sporazumu propisano je da će osnovica za obračun plaća u javnim službama iznositi 5.415,37 kn bruto za mjesec u kojem službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku Republike Hrvatske ukažu na poboljšanje stanja odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više posto (mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja) i primjenjivati će se iza toga do prve sljedeće promjene prema Izmjenama i dopunama. Sukladno čl. XI st. 4. Izmjena Dodatka Sporazumu, ugovoreno trajanje istog je 5 godina.

4. Zbog pravila o produženoj primjeni kolektivnih ugovora iz čl. 199. st. 1. Zakona o radu (''Narodne novine'' br. 93/14, dalje u tekstu ZR), primjena Izmjena Dodatka Sporazumu istekla je 26. siječnja 2017. jer iste predstavljaju kolektivni ugovor. Vlada RH i sindikati javnih službi su 28. prosinca 2012. usvojili Vjerodostojno tumačenje Izmjena Dodatka Sporazumu radi pojašnjenja primjene čl. IV st. 5. u vezi s čl. VII st. 1. Izmjena Dodatka Sporazumu. Dana 28. kolovoza 2015. Državni zavod za statistiku (nastavno: DZS) je objavio prvu procjenu tromjesečnog BDP-a za drugo tromjesečje 2015. u kojoj se navodi kako je BDP realno veći za 1,2% u drugom tromjesečju 2015. u odnosu na isto tromjesečje 2014., a što je potvrđeno i procjenom DZS-a od 4. rujna 2015., nakon čega je 27. studenog 2015. DZS objavio prvu procjenu tromjesečnog BDP- a za treće tromjesečje 2015. u kojoj se navodi kako je BDP realno veći za 2,8% u trećem tromjesečju 2015. u odnosu na isto tromjesečje 2014, a da je DZS 4. ožujka 2016. objavio procjenu tromjesečnog BDP-a za četvrto tromjesečje 2015. u kojoj je istakao da je BDP realno veći za 1,9% u četvrtom tromjesečju 2015. u odnosu na isto tromjesečje 2014. godine.

5. S obzirom na to da aritmetička sredina stopa rasta BDP-a iznosi 2%, krajem studenog 2015. ispunjen je uvjet iz čl. III Izmjena i dopuna. Slijedom navedenog ispunjen je uvjet za primjenu više osnovice u odnosu na osnovicu temeljem koje je tužiteljicama isplaćena plaća u utuženom razdoblju budući da je došlo do poboljšanja stanja, odnosno rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a, za dva tromjesečja uzastopno u odnosu na isto razdoblje prethodne godine.

Unatoč tome, tuženik kao poslodavac i pravna osoba koja predstavlja javnu službu, je propustio tužiteljicama obračunati i isplatiti plaće u skladu s povećanom osnovicom.

6. Stoga tužiteljice predlažu da sud naloži tuženiku da im isplati utužene iznose s osnova razlike u plaći, razliku naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i privremene nesposobnosti za rad te razliku naknade plaće za vrijeme plaćenog dopusta, i to I.-tužiteljica u iznosu 1.353,82 eura za razdoblje od prosinca 2015. do veljače 2017., II.-tužiteljica u iznosu 1.367,09 eura, za razdoblje od prosinca 2015. do travnja 2017., III.-tužiteljica u iznosu 1.333,87 eura, za razdoblje od siječnja 2016. do travnja 2017., IV.-tužiteljica u iznosu 1.353,82 eura, za razdoblje od prosinca 2015. do ožujka 2017. i V.-tužiteljica u iznosu 1.367,09 eura, za razdoblje od prosinca 2015. do ožujka 2017. sve prema obračunu kao da osnovica plaće iznosi 5.415,37 kuna.

Tužiteljice su podneskom od 4. srpnja 2023. uredile tužbene zahtjeve u skladu sa obvezom dvojnog iskazivanja u eurima, kao i u pogledu izmijenjene kamatne stope zakonskih zateznih kamata.

7. Sud je na temelju čl. 313. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP) rješenjem od 9. listopada 2024. radi vođenja jedinstvenog postupka i donošenja jedinstvene odluke, na predmet poslovnog broja Pr-9059/2021 spojio predmete poslovnih brojeva Pr-9114/2021, Pr-9125/2021, Pr-9133/2021 i Pr-9261/2021.

8. Tuženiku su dostavljene tužbe tužiteljica zajedno s prilozima i podneskom tužiteljica od 4. srpnja 2023. radi podnošenja pisanog odgovora na tužbe, te je tuženiku određen rok od 15 dana radi podnošenja odgovora na tužbe od dana dostave tužbi, te je isti upozoren da ukoliko ne podnese odgovor na tužbe u određenom roku, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaćaju tužbeni zahtjevi (presudu zbog ogluhe) ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku.

Uvidom u spis sud je utvrdio da je tuženik tužbe i poziv na odgovor na tužbe u odnosu na I.-V. tužiteljicu uredno zaprimio dana 8. ožujka 2023. (poleđina str. 125 spisa). U ostavljenom roku od 15 dana za davanje odgovora na tužbu, tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa ni do dana donošenja ove presude.

9. Po prijedlogu tužiteljica, sud je rješenjem od 16. travnja 2024. pozvao tuženika da se očituje na visinu postavljenih tužbenih zahtjeva tužitelja iz podneska od 4. srpnja 2023. odnosno da dostavi sudu vlastiti izračun razlike manje isplaćene plaće zbog umanjenja osnovice.

Uvidom u spis sud je utvrdio da je tuženik navedeno rješenje s podneskom tužitelja uredno zaprimio dana 19. travnja 2024. (str. 751 spisa). U ostavljenom roku od 15 dana za očitovanje na visinu postavljenih tužbenih zahtjeva, tuženik se nije očitovao. 10. Stoga, budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 331. b. ZPP-a, odnosno tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a niti se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, valjalo je tužbeni zahtjev tužiteljica usvojiti, izuzev zateznih kamata koje teku na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće te odlučiti kao u izreci presude pod točkama I, III, V, VII i IX (čl. 338. stavak 5. ZPP-a).

Naime, bruto plaća sastoji se od neto plaće, te doprinosa, poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a sukladno članku 15. stavak 3. Zakona o porezu na dohodak (''Narodne novine'' broj: 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/12, 144/12, 43/13, 120/13, 125/13, 148/13, 83/14 i 143/14), i članku 17. stavak 3. Pravilnika o porezu na dohodak (''Narodne novine'' broj: 95/05, 96/06, 68/07, 146/08, 2/09, 146/09, 123/10, 137/11, 61/12, 79/13, 160/13 i 157/14) zatezne kamate koje se na zakašnjele isplate plaće isplaćuju po sudskoj presudi ne smatraju se dohotkom i ne podliježu oporezivanju. Iz navedenog proizlazi da bruto plaća koja se isplaćuje po sudskoj presudi do trenutka isplate, u odnosu na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak dospijevaju na naplatu tek s isplatom neto iznosa plaća što znači da se na te iznose ne obračunavaju zatezne kamate (mišljenje Središnjeg ureda Ministarstva financija od 20.07.2007. Klasa: 410-01-07-01/632, Urbroj: 513-07-21-01/07-2).

Stoga je odlučeno kao pod točkama II, IV, VI, VIII i X izreke presude.

11. Temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a i sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', br. 138/23 u daljem tekstu: OT) tužiteljicama je dosuđen trošak koji se sastoji od troška sastava tužbe i to u odnosu na I.-V.-tužiteljicu

– 100 bodova (Tbr. 7.1 OT) što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr 54. OT) i uvećano za 25 % PDV-a iznosi 250,00 eura.

12. Nakon donošenja rješenja o spajanju parnica, a budući da su tužiteljice zastupane po istom punomoćniku, pripada im pravo na trošak zastupanja po odvjetniku za svaku poduzetu radnju uvećanu prema Tbr. 40., tj. uz povišenje za 10% za drugu i svaku sljedeću osobu, stoga se u ovom predmetu primjenjuje povećanje od 40%. Tužiteljicama je priznat trošak zastupanja na ročištu 16.4.2024. i 28.8.2024. – svako po 140 bodova prema Tbr. 9/1, ukupno 280 bodova što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54) i uvećano za PDV od 25% iznosi ukupno 700,00 eura, a što valja podijeliti na pet tužiteljica, tako da je svakoj valjalo dosuditi 140,00 eura.

Slijedom navedenog na ime ukupnog parničnog troška valjalo je dosuditi I. - V.- tužiteljici iznos od 390,00 eura. Odluka o plaćanju zateznih kamata na troškove parničnog postupka temelji se na primjeni odredbe čl. 41. st. 2. Ovršnog zakona („NN“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) pri čemu su zatezne kamate priznate od dana donošenja presude do isplate.

Tužiteljicama nije priznat trošak sastava podneska od 4. srpnja 2023. kojim uređuju tužbeni zahtjev u važećoj valuti euro i u pogledu tijeka zakonskih zateznih kamata, budući da iskazivanje tužbenog zahtjeva u valuti euro predstavlja obvezu tužitelja sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj: 57/22 i 88/22) i čl. II. st. 4. Odluke o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj 85/22.) kojim je propisana obveza dvojnog iskazivanja u razdoblju od 5. rujna 2022. u 00:00 sati do 31. prosinca 2023. u 24:00 sata. Isto tako tužiteljicama nije priznat trošak sastava podneska od 9. listopada 2023. budući da se isti odnosi na tužiteljicu ČS u odnosu na koju je razdvojen postupak, kao niti trošak sastava podneska od 18. rujna 2024. kojim tužiteljice mole sud donošenje rješenja o razdvajanju postupka, budući da bi priznavanje tih podnesaka u parnični trošak bilo suprotno načelu ekonomičnosti vođenja postupka.

13. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj: 35/05, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

14. Tužiteljicama je temeljem članka 151. stavak 2. ZPP-a dosuđena kamata na parnični trošak.

15. Iz svih navedenih i obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 8. siječnja 2025.

Sutkinja:

Vesna Horvath

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2 ZPP-a).

DNA:

1. punomoćniku I.-V.-tužiteljice

2. tuženiku