Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-426/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB 02958272670, zastupan po BH, dipl. iur., protiv tuženika CH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 8. siječnja 2024.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženom BHJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, isplati naknadu štete po osnovi obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 45,09 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koje teku kako slijedi:
-na iznos od 2,14 EUR, računajući od 22.12.2021. do isplate,
-na iznos od 33,57 EUR, računajući od 20.08.2021. do isplate
-na iznos od 06,55 EUR, računajući od 27.08.2021. do isplate -na iznos od 02,83 EUR, računajući od 15.09.2021. do isplate.
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
2 6 /
024-3
II Nalaže se tuženom BHJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, isplati naknadu štete po osnovi dopunskog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 11,71 €, sa zakonskim zateznim kamatama do isplate koje se obračunavaju po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koje teku kako slijedi:
-na iznos od 8,39 EUR računajući od 08.09.2021. do isplate,
-na iznos od 3,32 EUR računajući od 08.09.2021. do isplate.
Obrazloženje
1 Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, podnio je u ovoj parnici tužbu protiv uvodno naznačenog tuženika radi isplate ukupnog iznosa od 56,80 €. U tužbi navodi da je tuženik prouzročio štetni događaj 16. travnja 2021. u kojem je osiguranica tužitelja ĐH zadobila tjelesne ozljede, a zbog kojeg je štetnog događaja tuženik kao okrivljenik u prekršajnom postupku presudom od 22. listopada 2021. broj Pp-1140/2021-6 proglašen krivim za prekršaj iz čl. 6. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Osiguranica tužitelja nakon štetnog događaja se liječila, te su time uzrokovani troškovi liječenja koje tužitelj prema odredbama čl. 136, čl. 143 i čl. 148 Zakona o obveznom zdravstvenog osiguranju ima pravo kao naknadu štete potraživati od tuženika kao štetnika.
2 U prilogu tužbe tužitelj je dostavio zahtjev za naknadu štete – opomenu pred tužbu od 3. rujna 2024. sa povratnicom, ovosudnu presudu od 22. listopada 2021. broj Pp-1140/2021-6 sa potvrdom pravomoćnosti, iskaz troškova liječenja, pregled realiziranih recepata, potvrdu o dijagnozi i izvatke o promjenama i stanju na transakcijskom računu.
3 Temeljem čl. 284 st. 1 Zakona o parničnom postupku sud je 15. studenog 2024. dostavio tuženiku tužbu s prilozima, uz nalog da u roku od 30 dana podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Ujedno je tuženik upozoren za slučaj da ne podnese pravodobno pisani odgovor na tužbu.
4 Tuženik u ostavljenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa niti do dana donošenja ove presude.
5 U konkretnom slučaju stekle su se sve pretpostavke iz čl. 284 st. 5 i čl. 331b Zakona o parničnom postupku za donošenje presude zbog ogluhe. Naime, tuženik nije u ostavljenom roku podnio odgovor na tužbu iako je uredno primio tužbu s prilozima te je uz upozorenje na presudu zbog ogluhe pozvan da podnese sudu pisani odgovor na
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
2 6 /
024-3
tužbu. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi se moglo zaključiti da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s činjenicama koje su općepoznate.
7 Stoga je sud donio presudu zbog ogluhe primjenom čl. 284 st. 5 i čl. 331b Zakona o parničnom postupku kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, i to kao u izreci ove presude.
8 O troškovima postupka sud nije odlučivao, iako je tužbenim zahtjevom tužitelj potraživao i troškove postupka. Ovo stoga što tužitelj nije u smislu čl. 164 st. 2 Zakona o parničnom postupku određeno naveo koje troškove traži i u kojem iznosu.
U Ivanić-Gradu, 8. siječnja 2024.
Sudac:
Nenad Tudor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
