Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3317/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠP, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta – prekršajnog naloga Grada Siska, Upravnog odjela za gospodarstvo i komunalni sustav, URBROJ: 2176/05-04-02-01/3-24-4, KLASA: 340-08/24-01/159 od 18. prosinca 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika dana 08. siječnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠP, sin Š, rođen **.**.1989. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što do dana 16. studenog 2024., na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju, nije dao vjerodostojan dokaz o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prekršaj 04. listopada 2024. godine u 09.18 sati,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2, 114/22 i 133/23) pa se na temelju članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
OSLOBAĐA OD KAZNE
II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav izdao je optužni akt – prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2.Tijekom postupka Sud je utvrdio da okrivljenik ne osporava da nije dostavio podatak, vozilo je njegovo i samo on njime upravlja i smatrao je da podatak treba dostaviti u slučaju da je netko drugi upravljao njegovim vozilom. Napominje da mu se spornog dana vozilo pokvarilo.
3. Okrivljenik je proglašen krivim, ali uvažavajući ono što je naveo Sud smatra da nije svrhovito izreći kaznu pa je donesena odluka kao u izreci presude. Cijenjena je činjenica da nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
4.Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Petrinji 08. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
