Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: R1-129/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja NOSTRADAMUS d.o.o., OIB: 41940521153, [adresa], kojeg zastupa zastupnik po zakonu Roku Kurtoviću i punomoćnik Mladen Pavasović, odvjetnik u Splitu protiv protivnika osiguranja MEGAKOP-PARKETNI CENTAR d.o.o., OIB; 45806463074 kojeg zastupa zastupnik po zakonu DK, radi osiguranja dokaza, 8. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje dokaza te se određuje osiguranje dokaza uviđajem i vještačenjem po sudskom vještaku za graditeljstvo.
II. Za vještaka se određuje OBSTINATIO d.o.o., iz Splita, Put Firula 29, OIB: 11375515302, po stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo dipl. ing. građevine HK.
III. Određuje se uviđaj za 13. siječnja 20285. u 8.15 sati u ugostiteljskom objektu Nostradamus na adresi [adresa], uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo te se ovim rješenjem stranke i sudski vještak pozivaju na uviđaj.
IV. Zadatak vještaka je utvrditi:
- postojeće stanje podne obloge vanjske terase – štekata ugostiteljskog objekta uz snimak
- eventualna oštećenja ili nedostatke na podnoj oblozi vanjske terase
- kvalitetu ugrađenog materijala podne obloge vanjske terase
- kvalitetu već oštećenih i popucalih „ wpc dasaka” koje je predlagatelj zamijenio - kvalitetu izvedenih radova montaže podne obloge na vanjskoj terasi (podkonstrukcija i decking)
- sve ostale činjenice nužne za točno i potpuno utvrđenje postojećeg stanja podne obloge vanjske terase – štekata u smislu kvalitete materijala podne obloge te kvalitete i urednosti izvedenih radova postavljanja podne obloge.
V. Nalaže se sudskom vještaku u roku od 30 dana od dana obavljenog uviđaja dostaviti sudu pisani nalaz i mišljenje s ukupnim obračunom troškova vještačenja.
VI. Vještak je obvezan sačiniti nalaz i mišljenje temeljem očevida na licu mjesta te pregledom i analizom postavljenog materijala i izvedenih radova. Stranke su dužne vještaku omogućiti povjereno mu vještačenje, predočiti mu svu dokumentaciju koja se odnosi na predmetni postupak, a vještak je ovlašten od stranaka i nadležnih tijela zatražiti eventualnu potrebnu dodatnu dokumentaciju radi izrade nalaza i mišljenja.
VII. Poziva se predlagatelj osiguranja najkasnije do 12. siječnja 2024. uplatiti predujam za troškove vještačenja i uviđaja za vještaka i sudsku komisiju u iznosu od 700,00 eura, na depozitni račun ovog suda broj [broj bankovnog računa], koji se vodi kod Hrvatske poštanske banke d.d., uz naznaku svrhe uplate (troškovi vještačenja i uviđaja u predmetu R1-129/2024) i poziva na broj predmeta R1-129/2024, te u istom roku dostaviti sudu dokaz o izvršenoj uplati. Sud će odustati od osiguranja dokaza ukoliko navedeni iznos predlagatelj osiguranja ne položi na račun ovog suda u ostavljenom roku.
VIII. Određuje se izvođenje dokaza i prije nego što se rješenje kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza dostavi protivniku osiguranja (članak 275., stavak 5. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23, dalje ZPP).
Split, 8. siječnja 2025.
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza nije dopuštena žalba (članak 275. stavak 6. ZPP-a).
DNA:
- predlagatelju osiguranja po punomoćniku
- protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje
- Obstinatio d.o.o., Split
- u spis
