REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1877/2023-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŽ, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, poslovni broj: 211-07/23-4/86109. od 13.11.2023., temeljem čl. 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), dana 08. siječnja 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 43. PZ/07, sada primjenjuje opomena

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenik obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

III. Okrivljeni je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07. dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu od 15,00 eur u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom broj: 211-07/23-4/86109. od 13.11.2023., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio 21.08.2023., u Gospiću, na način da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas, a za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, iako je evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa za prometni prekršaj, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, sud mu je umjesto propisane kazne primjenio opomenu, sukladno čl. 43. PZ/07., cijeneći i njegovo imovno stanje, i u uvjerenju je da će se mjerom upozorenja, bez kažnjavanja okrivljenika, postići svrha prekršajnopravnih sankcija , a ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Trošak postupka iz t. III. izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 08. siječnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Gospić, u 2 otpravka za spis i okrivljenika.