REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4699/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: UF, zbog prekršaja iz čl. 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23, dalje: ZSPC-a), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar broj 511-09-29-24-1, klase 211-07/24-4/89825 od 16.10.2024. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 8. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar broj 511-09-29-24-1, klase 211-07/24-4/89825 od 16.10.2024. godine, izdan protiv okrivljenika UF, zbog prekršaja iz čl. 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 12.09.2024. godine u 12,15 sati, na benzinskoj postaji Tifon na dionici na cesti A6 - Bosiljevo (čvorište Bosiljevo 2, A1) – Delnice – Rijeka (čvorište Orehovica, A7), općina Ravna Gora, kao vozač vozila N1, marke "Mercedes", registarske [registarska oznaka], upravljao narečenim vozilom, a nadzorom je utvrđeno da je istekao periodični pregled vatrogasnog aparata u 3. mjesecu 2023. godine,

na način da se okrivljeniku SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1965. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 130,00 eur (stotrideset eura).

uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 30,00 eur (trideset eura).

II Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 20,00 eur (dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga, ista ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar izdala je pod brojem 511- 09-29-24-1, klase 211-07/24-4/89825 od 16.10.2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika UF, zbog prekršaja iz članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, zbog prekršajnopravne sankcije. U istom prigovoru navodi da je toga dana zaustavljen na benzinskoj crpki Tifon – na dionici A6, kod čvora Vrbovsko, gdje je stao da natoči gorivo. Policijski službenik je zatražio pregled vatrogasnog aparata, i iako je aparat bio prisutan utvrđeno je da nije ispravan. Ističe da je u prijavi kao mjesto zaustavljanja navedena cesta A6 Bosiljevo (Čvorište Bosiljevo 2, A1) – Delnice – Rijeka (Čvorište Orehovica A7), dionica, općina Ravna Gora, dok je stvarno mjesto zaustavljanja benzinska crpka Tifon, na dionici A6, čvor Vrbovsko. Smatra da je bitno da prijava sadrži točne informacije o mjestu zaustavljanja kako bi postupak bio utemeljen na točnim i potpunim podacima. Navodi da je s njim u autu bio suvozač koji može potvrditi sve navedeno, te moli da se uzmu u obzir svi navodi i poništi prijava zbog netočnosti u službenom dokumentu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a posebice dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu u smislu da je uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 20.12.2024. godine utvrđeno da do sada okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za isti prekršaj, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 eura, izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.

6. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

7. Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 8. siječnja 2025.

VIŠA SUDSKA SAVJETNICA

SUTKINJA

IVANA BOLF BRIŠKI, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice s ispostavom Čabar, u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.