REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-6233/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. ZĆ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. kažnjivo po čl. 296. st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja br. 315103-0006 od 15. svibnja 2024., na temelju odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 8. siječnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. protiv okrivljenice ZĆ, vlasnice obrta, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1981., s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivane,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 18. kolovoza 2023. oko 20,40 sati, u Kamen, restoranu, u Dicmu, Prisoje 22, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne bi posjedovala Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur. broj: 559- 07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, da bi kao fizička osoba bez odobrenja organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćila javnosti autorsko djelo,

čime bi počinila djelo prekršaja opisano i kažnjivo po odredbi čl. 296. st. 3. u vezi s odredbom čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, pod brojem br. 315103-0006 od 15. svibnja 2024., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

2. Okrivljenica ZĆ, pozivana je na ročišta za dane 20. lipnja 2024., 26. kolovoza 2024. i 25. rujna 2024. koje pozive je primila, ali se istima nije odazvala, niti je svoj nedolazak ispričala. Međutim, dana 31. listopada 2024. u spis je dostavljen podnesak tužitelja s prilozima kojim odustaje od podnijetog optužnog prijedloga, te je valjalo, sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 8. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okr. ZĆ, [adresa],

2. Tužitelju, Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Heinzelova 62a

3. Pismohrani.