Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Petrinji

Trg dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-3313/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Žane Debeljak kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene AJ, zbog prekršajnog djela iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/24-4/99953, Urbroj: 511-10-12-24-1 od 13. studenog 2024., izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljene AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1979., s prebivalištem u [adresa], A [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja Klasa: 211-07/24-4/99953, Urbroj: 511-10-12-24-1 od 13. studenog 2024.u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanoj okrivljenici, uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura).

II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. PZ okrivljena je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o primjeni zaštitne mjere na način da se okrivljenici ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

IV. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljena dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 € (trinaest eura i dvadesetsedam centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/99953, Urbroj: 511-10-12-24-1 od 13. studenog 2024., protiv okrivljenice AJ zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. ZSPC, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je imenovanoj okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te joj je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 € .

2. Okrivljena je 17. prosinca 2024. podnijela ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 13. studenog 2024. u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 243. st. 2. i 3. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 520,00 €, kao i na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer okrivljena u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja i izražava svoje kajanje i žaljenje zbog istog. Navodi da do sada nije prekršajno kažnjavana i da uzdržava roditelje koji su starije životne dobi u životnim potrebama. Moli sud da joj se novčana kazna umanji i da joj se ne odredi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljene, s tim da je 2. siječnja 2025. kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljena do sada nije osuđivana.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 36. i čl. 37. st. 1. t. 1. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, ali ne ispod općeg zakonskog minimuma za tu vrstu kazne. Sud je naime olakotnim ocijenio da je okrivljena priznala prekršaj, da je lošijeg imovnog stanja jer je samohrana majka troje djece, kao i činjenicu da do sada nije bila osuđivana.

6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljena ubuduće klonila počinjenja prekršaja, te uskladila svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

7. Sud je okrivljenoj ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je olakotnim ocijenio da je okrivljena iskreno priznala prekršaj i da joj je vozačka dozvola neophodna zbog svakodnevnih obiteljskih obveza.

8. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljena dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 € (trinaest eura i dvadesetsedam centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.

9. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji, 8. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Žana Debeljak

Bojana Zagorac – Gršić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 8. siječnja 2025. (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Petrinja

kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje uz pripadajući spis na

daljnje nadležno postupanje