Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 5337/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LU zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 4. u sv. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Zadar, od 18. listopada 2024., nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. prosinca 2024., na temelju čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i B, rođen **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, učenik 4. razreda Strukovne škole Vice Vlatkovića u Zadru, uzdržavaju ga roditelji, osuđivan.
k r i v j e
što je dana 12. listopada 2024. godine u 00,50 sati u Zadru, u ulici Put Vrela upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i nakon što je bio zaustavljen od strane djelatnika PU zadarske, Policijske postaje Zadar odbio je ponuđeni preliminarni test na prisutnost opojne droge u organizmu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. u svezi sa st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.
Pp – 5337/2024
Temeljem čl.183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 880,00 Eura (osamsto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3 Prekršajnog zakona).
Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 3 (tri) mjesec, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je pod brojem 211-07/24- 1/15533 prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 Eura i troškove postupka u iznosu od 66,36 eura uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je postupak i donesena presuda.
2. Okrivljenik ispitan navodi da se smatra krivim zato što je dan prije prekršaja konzumirao drogu marihuanu i kada su ga policijski službenici zaustavili da je upotrijebio test i da je bio pozitivan na marihuanu, a da nije išao vaditi krv. Zna da su ga policijski službenici pitali da li želi vaditi krv radi analize, a da ne zna što je baš točno bilo. Zna da su mu rekli da mu je isto u tom slučaju.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je se zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je odbio ispitivanje (ls 5), naredbu o određivanju mjere opreza (ls 6) i potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljeniku kao maloljetniku bio ozrečen sudski ukor presudom ovog suda pod brojem Pp-6423/2023 sa datumom pravomoćnosti od 15.02.2024. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Okrivljenik je da iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Moli sud da ga oslobodi troškova postupka kako je nezaposlen.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje , a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 282. st. 4. cit. Zakona, osobe iz st. 1., 2. i 3. ovog članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika.
7. Sukladno odredbi čl. 282. st. 9. cit Zakona ,novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
Pp – 5337/2024
8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i nakon što je bio zaustavljen od strane djelatnika PU zadarske, Policijske postaje Zadar odbio je ponuđeni preliminarni test na prisutnost opojne droge u organizmu. To proizlazi iz obrane okrivljenika i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je odbio ispitivanje na što okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako da mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu.
10. Prilikom određivanja visine novčane kazne ili vrste kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i neosuđivanost za prometne prekršaje, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa o tome da je okrivljeniku kao maloljetniku bio izrečen sudski ukor presudom ovog suda pod brojem Pp-6423/2023 sa datumom pravomoćnosti od 15.02.2024. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kao i o imovnom stanju okrivljenika i o njegovoj nezaposlenosti.
11. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od tri mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju imati na njega preventivan utjecaj. Prilikom toga vodio je računa o težini počinjenog prekršaja kako se radi o težoj povredi propisa iz sigurnosti prometa kako je za isti osim novčane kazne alternativno propisana i kazna zatvora.
12. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.
U Zadru, 8. siječnja 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Pp – 5337/2024
DNA :
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
