Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: P-630/2024.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Denisu Pediću iz Popovače, Zagrebačka 17, protiv tuženika: 1. GM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja vlasništva pokretnine, 8. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŽM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora marke: TORPEDO, tip: D 4506, broj šasije: [broj šasije] 10976, broj motora: [broj motora], godina proizvodnje: 1979., snaga motora: kw 33,10, boja karoserije: 36, što su mu I-tuženik GM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II-tuženik NM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i III-tuženik DM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužni priznati i izdati mu ispravu sposobnu za prijenos ovog traktora na ime i u vlasništvo tužitelja, a koju ispravu će u protivnom zamijeniti ova presuda u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je dana 11. studenog 2024. godine podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine i to traktora marke Torpedo, tip: D 4506. U tužbi je naveo da je traktor kupio od prednika tuženika OM te ga od tada drži u posjedu i vlasništvu. Tuženici su dostavili podnesak 16. prosinca 2024-. godine u kojem čine nespornim činjenične navode iz tužbe te priznaju tužbeni zahtjev tužitelja, a svi kao nasljednici OM iz [adresa].
Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci, na temelju članka 331. Zakona o parničnom postupku.
Kutina, 8. siječnja 2025.
S u d a c
Draženko Stanušić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu pismenim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi, ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
O tom obavijest
1. Odvjetnik Denis Pedić, Popovača, Zagrebačka 17
2. GM, [adresa]
3. NM, [adresa]
4. DM, [adresa]