Poslovni broj: Us I-1919/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu ovog suda Studenku Vuleti, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Nataše Rogošić, u upravnom sporu tužitelja ML iz [adresa], protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, Odjel psihijatrije, radi postupanja zaposlenika bolnice prema tužitelju kao pacijentu, dana 08. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovom upravnom sporu kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika zbog postupanja zaposlenika tuženika odnosno medicinskih sestara koje su radile na psihijatrijskom odjelu bolnice Križine Split, gdje se je on liječio. U tužbi navodi da je svibnju 2023. godine duže od 30 dana se liječio na psihijatrijskom odjelu Bolnice Križine, a da je za vrijeme liječenja pretrpio strah od medicinskih sestara navedenog odjela kojeg nikada neće zaboraviti, jer su ga iste vezivale, hranu nečim gorkim miješale te ga uznemiravale budući da su u svako doba dana i noći dolazili u sobu i otvarale nekakve smrdljive posude sa smrdljivim pripravcima i trpali mu to žlicom u usta te ga tjerali da to proguta; da je zbog davanja jakih terapija strahovao da neće dugo ostati živ; da sumnja da je njegovo ležanje na navedenom odjelu dogovorio TL a da im je cilj bio da ga ubiju tabletama; da je on bio zdrav i da nije trebao onako jaku psihijatrijsku terapiju, jer u životu nije ništa neprimjereno učinio; da je školu završio u roku i bio zaposlen i da ima 12 godina radnog staža, sezonski radeći. Za pretrpljeni stran je zatražio odštetu.
2. Tužba nije dopuštena.
3. Prema odredbi članka 3. stavka 1. točkama 1. do 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24, u daljnjem tekstu: ZUS), predmet upravnog spora je ocjena zakonitosti pojedinačne odluke javnopravnog tijela (upravnog akta), ocjena zakonitosti postupanja i propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom roku odluči o pravu, obvezi ili pravnom interesu ili redovitom pravnom lijeku stranke odnosno da postupi prema propisi te ocjena zakonitosti sklapanja, raskidanja i izvršavanja upravnog ugovora, s time da je točkom 1. toga stavka upravni akt određen kao pojedinačna odluka kojom je javnopravno tijelo odlučilo o pravu, obvezi ili pravnom interesu stranke u upravnoj stvari.
4. Člankom 2. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09. i 110/21., u daljnjem tekstu: ZUP) propisano je da se upravnom stvari smatra svaka stvar u kojoj javnopravno tijelo u upravnom postupku rješava o pravima, obvezama ili pravnim interesima fizičke ili pravne osobe ili drugih stranaka neposredno primjenjujući zakone, druge propise i opće akte kojima se uređuje odgovarajuće upravno područje (stavak 1.), ali i svaka stvar koja je zakonom određena kao upravna stvar (stavak 2.).
5. Člankom 46. stavkom 1. točkom 7. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.
6. S obzirom na navode tužbe sud smatra da u konkretnom predmetu nije riječ o upravnoj stvari u smislu odredbi članka 2. ZUP-a, a niti tuženik u konkretnom predmetu može biti tuženik kako je ono definirano člankom 19. ZUS-a, te da se po tužiteljevoj tužbi ne može voditi upravni spor.
7. Vezano za tužbene navode o neadekvatnom/nepotrebnom liječenju tužitelja na psihijatrijskom odjelu KBC Split, zbog kojeg je trpio strah, navesti je da bi tužitelj isto trebao dokazati u postupku kojeg bi pokrenuo kod drugog nadležnog suda, da bi potom moglo govoriti o pravo na odštetu.
8. Stoga je, valjalo, na temelju odredbi članka 46. stavka 1. točke 7. ZUS-a, odbaciti tužbu kao nedopuštenu, odnosno riješiti kao u izreci.
U Splitu 08. siječnja 2025.
S U D A C
Studenko Vuleta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 46. stavak 2. ZUS-a).
DNA:
- tužitelju UL, [adresa],
- u spis.
