REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-2369/2024-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RS iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje Granične policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-5/24895, ur.broj: 511-11-10-24-1 od 11. rujna 2024., nakon provedene glavna rasprave, dana 08. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Č, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukom Područnog carinskog ureda Osijek broj 108/2024 od 11.3.2024., pravomoćno 11.3.2024., zbog prekršaja iz članka 137.a stavak 1. Zakona o trošarinama, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što
je dana 30. kolovoza 2024. godine u 20,57 sati na Stalni granični prijelaz za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu Slavonski Brod na izlazu iz Republike Hrvatske graničnoj kontroli kao putnik u osobnom automobilu marke Škoda Fabia registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) pristupio državljanin Republike Hrvatske RS, te je prilikom pregleda vozila i prtljage, okrivljenik zatečen u zabranjenom posjedovanju jedne ručno motane cigarete tzv. joint koja je ispunjena mješavinom duhana i drogom tipa marihuana ukupne težine 0,90 grama, nalazila se na podu kod suvozačevog sjedala, a izvršenim preliminarnim ispitivanjem navedene tvari pomoću MMC International Cannabis Test i HEMP test dobivena je pozitivna reakcija na drogu tipa Marihuana koja je oduzeta od okrivljenika,
II čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
V Okrivljeniku se temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga IMA ODUZETI jedna ručno motana cigareta tzv. joint koja je ispunjena mješavinom duhana i drogom tipa marihuana ukupne težine 0,90 grama, koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.
VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja granične policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika , zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenika je sud pozvao radi ispitivanja 3 puta, na 14. listopada 2024., 27. studenog 2024., te na dan 8. siječnja 2025. Prva dva poziva okrivljeniku su upućena putem dostavne službe HP-a, međutim isti nije preuzeo pozive, iako mu je u više navrata ostavljena obavijest dostavne službe HP-a o prispijeću pismena, pa iz navedenog proizlazi da isti očito izbjegava primitak poziva. Okrivljenik je treći puta pozvan putem oglasne ploče suda, te s protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom u smislu odredbe članka 145. st. 5. Prekršajnog zakona, međutim nije se odazvao pozivu, niti je opravdao izostanak. Okrivljenik nije dostavio sudu ni pisanu obranu. Prije objave poziva na oglasnu ploču suda izvršena je provjera adrese prebivališta okrivljenika uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) iz kojeg je vidljivo da okrivljenik ima uredno prijavljeno prebivalište u [adresa].
3. Obzirom da okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu, sud je u smislu članka 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.
4. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka Postaje granične policije Slavonski Brod od 30. kolovoza 2024. godine, potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1052402810 PGP Slavonski Brod od 30. kolovoza 2024. godine, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrda Prekršajne evidencije od 02. siječnja 2025. godine.
5. Iz naprijed citiranih materijalnih dokaza vidljivo je da je okrivljenik kritične zgode u [adresa], na graničnom prijelazu, neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu tzv. joint koja je ispunjena mješavinom duhana i droge marihuana ukupne težine 0,90 grama.
6. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
7. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu u prekršajnom postupku, a iz nespornih materijalnih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu (duhan i droga marihuana), ukupne težine 0,90, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi u Odjeljku 1, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i izreći mu odgovarajuće prekršajne sankcije.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost uzeo činjenicu da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjen za jedan prekršaj, dok je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa od 12. siječnja 2025., te činjenicu da se ne vodi drugi prekršajni postupak protiv njega, a uzeta je u obzir i količina droge marihuana (ukupno 0,90 grama), stoga je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena blaža novčana kazna od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
9. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga i za opisani prekršaj je obvezna.
10. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji joj je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu u Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 8. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
