REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-345/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Kiš, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Orehovec & Partneri u Zagrebu, protiv tuženika FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Luka Duvnjak, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 8. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju ovog suda poslovni broj Pl- 1720/2022 od 30. prosinca 2022. te se odbacuje tužba tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, podnesena 28. lipnja 2022.
II Određuje se trošak privremenog zastupnika tuženika, odvjetnika Luke Duvnjaka u iznosu 62,50 eura.
III Nalaže se računovodstvu suda po pravomoćnosti ovog rješenja navedeni iznos isplatiti odvjetniku Luki Duvnjaku, Zagreb, Palmotićeva 64 a, OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN [broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu 22,60 eura (170,28 kuna) s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 20. lipnja 2022. te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].
1.1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-1720/2022 od 30. prosinca 2022. izdan je platni nalog protiv kojeg je tuženik podnio prigovor, zbog čega je postupak nastavljen kao parnični postupak.
2. U podnesku od 18. listopada 2024. tužitelj je obavijestio sud da je tuženik preminuo još 5. travnja 2013., te je u spis dostavio smrtovnicu pribavljenu od Hrvatske ambasade u Francuskoj.
3. Prema odredbi čl. 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP), sud će u toku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku.
4. Prema odredbi čl. 83. st. 5. ZPP-a ako se utvrdi da se kao stranka pojavljuje osoba koja ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak ne može otkloniti sud će odbaciti tužbu, ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
5. Kako je dakle tuženik FK preminuo prije podnošenja tužbe, to se prema shvaćanju ovog suda radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, zbog čega je valjalo odbaciti tužbu (zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019., broj: Su-IV-245/2019-3).
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I izreke ovog rješenja.
7. U ovom predmetu tuženiku je rješenjem poslovni broj Pl-1720/2022-3 od 28. listopada 2022. postavljen privremeni zastupnik, odvjetnik Luka Duvnjak.
8. Podneskom od 23. listopada 2024. privremeni zastupnik postavio je zahtjev za naknadu troška rada privremenog zastupnika u visini 50% jednokratne nagrade odnosno u iznosu 62,50 kuna.
9. Prema odredbi čl. 85. st. 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj. Tužitelj je postupio sukladno nalogu suda iz rješenja od 28. listopada 2022. te je predujmio sredstva u iznosu koji mu je naložio sud.
10. Privremenom zastupniku valjalo je priznati 50% zatražene jednokratne nagrade prema Tbr 7/8 Tarife, odnosno naknada za zastupanje tuženika u ovoj pravnoj stvari iznosi 25 bodova.
10.1. Vrijednost jednog boda prema Tbr. 52/3 i 54 Tarife iznosi 2,00 eura te tužitelju pripada iznos 50,00 eura, odnosno uvećano za 25% PDV-a ukupno 62,50 eura.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao točkama II i III izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. siječnja 2025.
Sutkinja
Ana Štimac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu koja se podnosi ovom sudu, u 4 istovjetna primjerka, u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Punomoćniku tužitelja
- Privremenom zastupniku
