REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

R1-137/2024-20

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Vesni Šprljan Prelević u pravnoj stvari predlagateljice FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanu Paviću, odvjetniku u Splitu, protiv predloženika Republike Hrvatske, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi osiguranja dokaza, dana 08. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e :

I.Osiguranje dokaza je provedeno.

II. Zapisnik s očevida održanog 03. lipnja 2024., zajedno sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka za geodeziju Ivana Barbalića od 09. srpnja 2024. te zapisnik od 21. listopada 2024. na kojem su saslušani svjedoci EN i JN, čuvati će se kod ovog suda pod poslovnim brojem R1-137/2024.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda je 28. veljače 2024. podnesen prijedlog radi osiguranja dokaza. Proveden je očevid na licu mjesta 03. lipnja 2024., sudski vještak za geodeziju Ivan Barbalić je dostavio nalaz i mišljenje 09. srpnja 2024. koje je dostavljeno strankama te su saslušani svjedoci.

2. Prema odredbi čl. 168. Zakona o parničnom postupku (SL 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza. Ona je dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci odnosno postavljenom privremenom zastupniku. Te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici. Osiguranje dokaza je provedeno sukladno čl. 272. do 276. ZPP-a.

U Splitu, 08. siječnja 2025.

S U T K I N J A

Vesna Šprljan Prelević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 272. -276. ZPP).

DNA:

- pun. predlagatelja i z.z. predloženika

- u spis