REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-3834/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Sanje Vidović, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 511-19-45/05-3-2661-1/2021., nakon provedene glavne rasprave, 8. siječnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik TĆ, sin T, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
oslobađa se od optužbe
što do 2. veljače 2021., u Zagrebu, kao vlasnik osobnog vozila marke Mazda registarskih oznaka [registarska oznaka], na zahtjev II. Postaje prometne policije Zagreb, ne bi u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, dao vjerodostojne podatke o osobi koja je dao na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja 22. listopada 2020.,
te time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem 511-19-45/05-3-2661-1/2021 izdala je 6. listopada 2021. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv prekršajnog naloga, okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja, koji je na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je pozvan na raspravu određenu za 8. siječnja 2025., koji poziv okrivljeniku nije uredno uručen, no provjerom u JRO MUP-a je utvrđeno da okrivljenik ima prebivalište na adresi na koju mu je dostavljan poziv, zbog čega je sudac poziv istaknuo na oglasnu ploču, te se protekom osam dana smatra da mu je poziv uredno uručen. Sudac smatra da se postupak može provesti bez nazočnosti okrivljenog i da ispitivanje okrivljenog nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, s obzirom da je okrivljenik u prekršajnom nalogu upozoren na temelju članka 109a. Prekršajnog zakona da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se ročište održati u njegovoj odsutnosti i donijeti presuda. Slijedom navedenog sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine, te je razgledao dostavnica koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju.
3.1. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 7. siječnja 2021. koja je upućena okrivljeniku kao vlasniku vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], vidljivo je da je u obavijesti upozoren na mogućnost plaćanja novčane kazne u visini polovice propisanog minimuma u roku od tri dana, odnosno da su u slučaju neplaćanja novčane kazne dužni dati vjerodostojan podatak o identitetu vozača (ime, prezime, OIB, datum rođenja i adresu stanovanja) koji je u vrijeme počinjena prekršaja upravljao njegovim vozilom, te počinio prekršaj opisan u članku 12. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno parkirao vozilo u Selskoj cesti kod kbr. 112 iako nije stanar, odnosno postupio suprotno postavljenom prometnom znaku, no okrivljeni na traženje tužitelja podatke o vozaču nije dostavio. Iz povratnice od 15. siječnja 2021. koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju vidljivo je da obavijest nije bila osobno uručena okrivljeniku, jer se potpis na toj povratnici razlikuje od potpisa okrivljenika na prigovoru i potpisa na povratnici koja se odnosi na primitak prekršajnog naloga.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sudac nije mogao isključiti navode okrivljenika da mu obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno uručena, te nije imao saznanja o počinjenom prekršaju, jer je usporedbom potpisa na povratnici 15. siječnja 2021. koja se odnosi na primitak te obavijesti o počinjenom prekršaju i potpisa okrivljenika na prigovoru i povratnici od 19. rujna 2024. koja se odnosi na primitak prekršajnog naloga, utvrđeno da su ti potpisi različiti, te da joj obavijest nije bila uredno uručena, zbog čega nije imao saznanja o počinjenom prekršaju, te nije dostavilo podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme kada je počinjen prekršaj.
5. Kako u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, s obzirom da nije imao saznanja o počinjenom prekršaju, jer mu obavijest nije bila uredno uručena, okrivljeni je oslobođen od optužbe, na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude.
6. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 8. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku TĆ, [adresa],
2. Tužitelju II. Postaji prometne policije Zagreb,
3. Pismohrana.
