REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3458/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE iz Zagreba, Margaretska ulica 3, OIB: 02958272670, zastupanog po punomoćnici LĐ, na temelju generalne punomoći broj Su-759/2013, protiv tuženice GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici GĐ isplatiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE iznos od 247,92 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim 27. ožujka 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 5. lipnja 2024. protiv tuženice podnio tužbu u kojoj je naveo da je pravomoćnim rješenjem tužitelja KLASA: UP/I-503-01/23-01/1747, URBROJ: 338-21- 02-02-23-04 od 9. lipnja 2023. tuženici utvrđen s danom 30. rujna 2022. prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe u radnom odnosu u pravnoj osobi sa sjedištem u [adresa] MIKAR SISTEMI d.o.o., zasnovan 17. studenoga 2020. Tužitelj je, nadalje, naveo da je tuženica u razdoblju od 30. listopada 2022. do 20. veljače 2023., na teret tužitelja neopravdano koristila zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od ukupno 247,92 EUR. Isto tako tužitelj je naveo da je prema odredbi čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a u skladu s odredbom čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima, osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj je još naveo da tuženica do dana pisanja tužbe nije podmirila dug iako je bila pozvana na podmirenje istog. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom od tuženice potražuje isplatu iznosa od 247,92 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. ožujka 2024. do isplate, uz naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate.

2. Tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u roku od 30 dana iako je uredno pozvana rješenjem suda od 27. lipnja 2024.

3. Kako su tuženici tužba i rješenje za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 5. listopada 2024., a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te kako navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su opravdani razlozi tuženicu spriječili podnijeti odgovor na tužbu, tako je na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci presude zbog ogluhe.

4. Sud nije tužitelju dosudio troškove parničnog postupka jer tužitelj isti zahtjev nije određeno postavio, kako u osnovu tako niti u visini, a sukladno čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a.

Zagreb, 8. siječnja 2025.

Sutkinja

Brankica Bobšić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu, koja se podnosi putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude i rješenja. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dna:

- tužitelju

- tuženici