REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15542/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordana Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AN, zbog prekršaja iz članka 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/03, 152/14, 155/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb KLASA: 211-07/24- 4/43234 URBROJ 511-19-44/-24-1 od 20. svibnja 2024. na temelju odredbe čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika AN, sin A rođ. **.**.1958. u [adresa]., OIB. [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod toč. 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, za prekršaj iz članka 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod toč. 2. utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, pa se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, a koju je dužan platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavka 2. točke 3.b. citiranog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb KLASA: 211-07/24-4/43234 URBROJ 511-19-44/- 24-1 izdala je 20. svibnja 2024., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo prekršaja iz pod toč. 1. novčana kazana u iznosu od 90,00 eura, za djelo prekršaja pod toč. 2. novčana kazna od 660,00 eura, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 eura, zbog prekršaja iz članaka 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije te je u bitnom priznao prekršaje koji su mu stavljeni na teret, te je izrazio svoje iskreno žaljenje i kajanje što nije odjavio svoje vozilo i da koliko god to djelovalo naivno nije uopće znao da je to obavezno, a da je vozilom upravljao njegov sin koji nije znao da vozilo nije registrirano jer ne živi u istom kućanstvu sa njim nego je uzeo ključeve od automobila zbog hitne obiteljske situacije sa njegovom suprugom koja je strani državljanin, dok je on za to vrijeme drijemao pa nije niti znao što se događa. Zaključno je naveo da je svjestan da ga činjenica da je nezaposlen i da je bolestan i da živi u vrlo skromnim uvjetima ne lišava krivnje, ali da moli sud da mu ukine ili bar ublaži novčanu kaznu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, te okolnosti da je nezaposlen i bolestan, te da mu je loša financijska situacija, to je sudac okrivljeniku umjesto izrečene ukupne novčane kazne od 750,00 (sedamstopedeset) eura, temeljem čl. 239. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.

5. Ovlašteni tužitelj je naime, izdao obavezni prekršajni nalog u skladu s odredbama Prekršajnog zakona, te izrekao novčane kazne u granicama određenim propisom za počinjeni prekršaj ne uzevši pri tome u obzir okolnosti konkretnog slučaja.

6. Sud je stoga uzeo u obzir utvrđene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu ublaženih novčanih kazni, budući da se radi o lakim oblicima prekršaja, pa su se stekli uvjeti za iste.

7. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a ista je donijeta jer je ocjena suda da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

8. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Zagreb, 8. siječanj 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. tužitelju, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb

2. pismohrana - ovdje