REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-412/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Sanji Vrabec-Vrančić kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice FJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja VJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 8. siječnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Brak, koji su 18. lipnja 2016. u Otoku, sklopili predlagateljica FJ, tada HJ, rođena **.**.1990. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj VJ, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Otok za godinu 2016. pod rednim brojem 17, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 18. lipnja 2016. u [adresa] i u kojem prijedlogu navode da u njihovom braku nema maloljetne zajedničke djece.
2. Iz prijedlogu priložene isprave i to elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih (stranica spisa 4) utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 18. lipnja 2016. u [adresa], da je činjenica sklapanja tog braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2016. pod rednim br. 17, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi VJ.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagateljice i predlagatelja na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 8. siječnja 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici FJ, [adresa].
2. Predlagatelju VJ, [adresa]. -po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vinkovci, Vinkovci.
4. Matični ured Otok, Otok.
