Posl.br. Pp-1410/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika HP, radi prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Dubrovnik, Klasa: 211-07/23-4/43698, Urbr. 511-03-07/-23-2 od 19. lipnja 2023.godine, na temelju čl. 182. Prekršajnog zakona, dana 8. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Č r. C, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], zaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, nekažnjavan, državljanin RH,
Oslobađa se od optužbe
I. što bi dana 2. lipnja 2023.godine u 01,00 sati u Dubrovniku, ulica Brsalje BB, kao vozač vozila marke Volkswagen, reg. [registarska oznaka], parkirao navedeno vozilo na mjestu gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dubrovnik izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenik pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik.
3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim. Priznaje da je dana 2. lipnja 2023. godine u 13:00 sati u Dubrovniku, u ulici Brsalje BB, kao vozač vozila marke Volkswagen, reg. [registarska oznaka], parkirao svoje vozilo na Brsaljama s lijeve strane, na mjestu gdje nema prometnog znaka kojim je zabranjeno zaustavljanje i parkiranje. Smatra da je to izričito stav jednog policijskog službenika, a osim njegov i nekolicine njegovih kolega, obzirom da je taxi vozač, jer se svakodnevno tu zaustavljaju i parkiraju i nitko od drugih policijskih službenika nije pisao kaznu.
4. Ispitan je svjedok policijski službenik ČP te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju i obavijest o počinjenom prekršaju.
5. Svjedok policijski službenik ČP izjavio je da se ne sjeća događaja od 2. lipnja 2023. godine zbog proteka vremena.
6. Na temelju ovako provedenog žurnog postupka, ovaj Sud nije mogao dokazati da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
7. Naime, okrivljenik priznaje ne učin djela prekršaja, dok se policijski službenik nije mogao sjetiti događaja, a kako u spisu ne postoji niti jedan drugi dokaz, fotografija mjesta događaja ili službena zabilješka, temeljem kojeg bi se moglo utvrditi pravo činjenično stanje, to je okrivljenika valjalo osloboditi optužbe i riješiti kao u izreci ove presude.
8. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
9. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 8. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju.
